傳播媒體，即「用以傳送聲音、文字或畫面等各種訊息的媒介物。包括報紙、雜誌、廣播、電視、電腦、電台、衛星等。」（引自網上《重編國語辭典修訂本》）簡稱「傳媒」，也很清楚易明。
傳媒一般被視作社會公器，據「百度百科」，主要功能有﹕監察社會環境、協調社會關係、傳承文化、提供娛樂。
很多職業，例如醫生、律師、會計師、建築師等，都要考取特定的資格，才能成為正式的執業者。這些都是專業資格，通過了才能成為專業人員。專業有專業的規律則或操守，一旦「犯規」，可能會取消專業資格。就算水電技術從業員，也要考取牌照，才有正式執業資格。
為什麼那些專業要有如此重要的規定要通過要遵守呢？簡單而非專業的回答，大概可以說是因為事關重大。莫要小看「事關重大」四個字，生命財產榮辱等等，都與此有莫大關係。
傳媒是「公器」，負有重大社會責任，卻是沒有「專業資格」的從業要求。誰想做傳媒人，只要有機構聘請了，甚或自己辦起媒體來，得到政府的註冊登記，也就可以了。
這算不算是有點「兒戲」呢？
也所以，「傳媒」屬不屬於「專業」呢？似乎仍在「爭拗」中。
常常計錯數的人，大概不可能成為會計師和建築師吧。寫藥名藥病症名稱都不時出錯的人，可以當醫生嗎？常常寫錯字寫不通文句，可以當律師嗎？
但經常寫錯字的人，卻可以成為傳媒人。成為傳媒人之後，仍然視經常寫錯字為沒有什麼問題。指出別人錯誤（包括錯字）時大義凜然，自己錯了就只輕輕帶過或當沒發生過。這不是很奇怪的事嗎？
我承認我「偏心」，常常提《明報》。沒辦法，我是「老」讀者啊。我現在仍是每天拿著這份報紙來看，只是偶然看其網站。我要談報紙的好壞，不拿這份報紙來「開刀」，難道拿少看甚或沒看的來談嗎？還有，我所知道的，香港有好些學校都是訂閱或推薦學生訂閱這份報紙的。別的不說，我當代課教師的小學，較高年級的班房，都有最少一份《明報》給學生傳閱的。
好了，我不敢說什麼「愛之深，責之切」這種「大」話，我現在其實非到忍無可忍時，也不會出手「撿」出這份報的錯誤來。我已經揀錯字較少的副刊來「示範」的了，要是找其他版面，真是天天寫也可以寫至自己老死為止。
我這個網誌有「而已」二字，莫要小看這兩字，《明報》的總編輯也可以錯成「而矣」。有一次更為一個簡單的錯字而大書特書一番，說要翻查資料才「發覺」自己錯了。其實這個字小學生也不容錯，一本小小的字典就可以找到解釋和讀音，卻要說成是十分艱深難懂的字。這樣「認錯」，無非替自己掩飾而已。
我這樣再點出來，大概可以思過半矣。
反而有些字詞，通用的卻要「矯枉過正」，以致成為「獨家」專用的「生字僻詞」。例如好好的「癮君子」不用，卻「復古」，要寫成「隱君子」。其實「隱君子」，古時確是解作隱居的高士，後來諷稱為有毒癮的「癮君子」。如此復古正字，正如某大學教授無端端也要「正」讀某些字的粵音，徒然「擾民」。
另外，「對沖」寫成「對」之類，造成「參觀」其網站時，要不是下載了「香港增補字符集」，就往往要玩填字遊戲了。
至於偶然看其即時新聞，其中的錯白字，有時以為在看隨便開博的網文，簡直嚇你一跳。
我也看過一些傳媒人的網誌，有些寫得很用心，單是錯字一項就絕少。不過，也有些記者或編輯，不時會寫錯白字。老實說，我不止一次「做醜人」，留言指出錯誤。有即時改正，以後不再犯錯的；也有「謝謝指正」之後，以後照錯，不，是即時就在下一個留言或網文中再錯給你看，大有睬（很多人都寫成「啋」）你都傻之概。
對，我愛寫什麼是我的事，錯也是我的事，與你無關，你不喜歡看就不要看。就是這樣了。有些所謂傳媒人（但願只佔很少數）大概是抱著這種態度「交功課」的。你還可以要求什麼呢？
寫這種「找錯」網文很費神，也很傷神，多寫會脾氣暴躁；其實是「找死」的行為。幸好網客中還有些心平氣和的有心人，要多看一些「不錯」的字詞語文之類，大可瀏覽一下（雖然我都未必完全同意，但很值得參考）。
前文﹕尋根不是問「柢」啊！！！
