近期寫文失控，愈寫愈長，悶瓜人。不如「寫」一篇短一些的。在這裡，不用見人，我可以狂言，裝有「膽」；狂抄，扮有「識」，不是有色；自可厚顏大喇喇自封為有膽量有見識的有「膽識」之士了，但請不要將我形容為有「膽色」。膽的顏色，我才不要（面有菜色更不要）。
如果只是有膽無識，乾脆說「膽量」算了。
網上《重編國語辭典修訂本》「膽識」條的解釋是﹕
膽量與見識。《三國演義》第七十六回：「孤用兵三十餘年，未敢長驅逕入敵圍。公明真膽識兼優者也。」《紅樓夢》第十六回：「自此鳳姐膽識愈壯，以後有了這樣的事便恣意的作為起來，也不消多記。」
翻看《圖解心理學》時，有兩個很奇怪的感覺。
第一個是，我好像在溫習一樣。我不是念心理學的，只是偶然會看一點點心理學的書而已，為什麼讀著讀著有那麼多似曾相識的感覺呢？愈讀到書的後半部，我就明白了。原來心理學早已與我們（只是我？）為鄰為伴了。
先說最令我們印象深刻的，是每有自殺事件，不管老中青少，學生老師老闆，失意失戀，大多離不開心理因素如抑鬱如躁狂等等似的。於是，這個心理學家那個精神科醫生就紛紛出場，解釋什麼是抑鬱症，如何審視思覺失調，應怎樣應付這個症那個病。連好些歌星名星填詞人也一一站出來現身說法。在沉重沉痛的環境下，我們就不知不覺上一課又一課，一科又一科。
輕鬆一點，有親子教育，也是心理學的一個環節；要親子啊，其實父母一點也不輕鬆。兒童有兒童的問題，到青年了，算是大個仔喇，可以沒問題了吧？真是想得美。三十而立，企得起身了，還怕什麼。四十而不惑，理應再無憂慮了吧？都是忘想（症）。聽過「中年危機」嗎？之後還有老年問題哩。
一生一世，真是無憂無慮……都難。原來這些都與心理學相關。乜都關佢事，心理學真多事啊。所以，我怎會沒有「正在溫習」的感覺呢。拿著這本「雞精」書，幸好不是為了到試場搏殺，可以「溫」得暖暖和和輕輕鬆鬆。算是一樂也。
另一個感覺是，有點像許許多多年前看手相書，妄想通曉人的過去未來。
稍為留意一下，近年的好些電影和小說，都愛拿「童年陰影」之類來大玩特玩橋段。人的性格是與生俱來的，可以改變的不多；但人格可以後天塑造，可塑性就大了，可作的故事真是無窮無盡。這都是心理學「管轄」的範圍啊。
什麼樣的人會有什麼樣的性格，怎樣的性格會有怎樣的行為作為，甚至會生什麼生理心理毛病，心理學大都可以「預測」。這不是跟手相學有點近似嗎？
心理學的很多理論都來自測試和經驗的累積，說它是一門生活大全的科學，大概也可以說得通。所以，年紀愈大，讀心理學理應愈易「入腦」吧？不過，心理學有理論說，人的年紀愈大，身體會日漸衰弱，記憶力和精力都會衰退，這都不利於學習啊。真是無可奈何。
我大概不會太深入去看這門科學的了。為什麼？跟我當年「放棄」手相學一樣，只因不想太了解人心。洞悉世情，大大路路的，要思慮的已不少，夠得上煩惱多多，「好唔得閒」，還要明解這個人那個人如許多的心事，真係死都唔得掂。算了吧。
看小說算了，讀得有多投入，想得有多深刻，一合上書，就可以事不關己，像江渚上的白髮漁夫樵夫般，讓多少事都付笑談中，當乜事都冇發生過，煩惱可以少一點，心也可以寬一點。
（那個讀心理學的札記算是寫完；這篇也不列作其中之一了。）
書寫而已 notes and books 