菜園村演義

都愛說「人生如戲」。網上《重編國語辭典修訂本》這樣解釋﹕

人的一生如同一齣戲,其中的情節變化常出人意料。如:「人生如戲,要用心扮演好自己的角色。」

其實,戲是狀寫人生的。只因個人的人生經歷往往有限,戲會將很多人很多事都集中起來,或在一齣戲一部小說甚或一套電影中演義出來。或許這就是「戲」之每每「不簡單」而「情節變化常出人意料」。

說複雜說常出人意枓,真實人生其實更甚。遠的不說,就拿一直在「演」的菜園村事件來說,就教人目不暇給,甚而眼花繚亂。

說實話,我對這件事沒有由頭到尾細看,很多細節都不知道。但近期似乎已近「劇終」,卻原來「戲肉」才開始,跟著相信還會「高潮迭起」。不多說,只就兩個「情節」來略談,就知道不是一齣簡單的「戲」了。

一個「拉扯推撞」動作,由「畫面」所看,就有不同的解讀「版本」,給人不同的「想像空間」。一個「普通」的工人,原來毫不簡單。不管是否柔道高手,看似只是一般的動作,可能是一招柔道「浮腰」。信不信,都是一個「出人意料」的「情節」。

另一個是號稱香港中文報章「公信力第一」的《明報》,2011年1月25日寫了一篇〈菜園村很特殊,但不應享有特權〉社評,卻給質疑沒有核實各種資料,以致立論有偏頗。可以參考這個。還有這篇

或許劇中一個關鍵人物朱凱迪接受電台訪問的回應,對於了解一些「劇情」發展的來龍去脈,不無幫助。這些都是公開可以聽到看到的。文字紀錄可以看看這個

這個屬於「個人」的看法,也值得參考。不止一篇的,有興趣可以「追看」這部分的演繹。

是,我頭腦實在太簡單,實在想不出這些繁複多變的「情節」來。這中間,有說成是「善惡」「忠奸」等等的對比,簡單地說,就是人性的表現。為理想為生計為前程為主子為別人,千「為」萬「為」,各有「目的」或「目標」。

都是真的啊,都在太陽下鏡頭下「表現」出來的,中間有說都是「真」的,也有說在「演戲」。誰是真誰最真,誰在演誰演得最好,要搞清楚,以我這個「天際鈍胎」來說,一時或永遠都不可能。

唉,我還想寫小說,放在目前的東西尚且看不清參不透,如何能想到更令人意想不到的情節或人生意義來呢。罷罷罷。死心好了。

廣告