論證與邏輯

〈好書〉時,將書中兩頁內容上載,不是有頭沒尾,就是沒頭沒尾,雖引起一些人的興趣,但似乎也帶來誤解。為免對原書作者不公平,還是將兩課書的內容完整上載,有興趣的可以點擊放大細讀。當然,作者跟著還介紹了歸納法、類推法和作駁論的要領,這裡不再引述和上載了。

誠如作者說,「一切文章的議論,雖然不能違背邏輯的法則,但形式上決不會呆板的墨守三段論式。」(頁27-28)「任何一個思想(即使一句極單、淺近的話),也必有它邏輯上的依據,倘經不起邏輯的檢驗,立足點便不牢固;不過形式上有時是三段皆備,有時只舉一部分,而把其他的部分省略了而已。」(頁32)都是為文讀書者該注意的事項。

還有,可能有些人不時會犯的錯誤,或是試圖借此蒙混過關的,大概因為不懂邏輯或可能是深懂個中妙處而造成。這也是作者在演繹法一課中最後要人注意的地方﹕

最後,我們要特別注意,凡用來作大前提的,一定是世所公認的原理、原則,或是權威的思想、學說,否則必先加論證;若不加論證,即直接提出,聽者是不會同意的。(頁32)

論證1論證2論證3論證4論證5論證6論證7論證8論證9論證10論證11論證11a論證12論證13論證14

 

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s