還節約用水?

2013年12月5日《明報》D5

2013年12月5日《明報》D5

這篇文章本來也沒什麼,偏是來了那麼一段「說到底」,可謂講多,說的話不僅多餘,更是與主題相左,有如自毀長城。

香港政府在過去 8 年將滿瀉了的 2.43 億立方米雨水全排出大海,折合起來總值 11.2 億港元。說是「倒錢落海」,毫不誇張。若藉此再提出減少或不再依賴東江水,不單省錢,也可毋須浪費可用的淡水,雖是舊調,重彈也無不可。可惜的是,卻「因而」要香港人節約用水,真是「捉錯用神」。

香港人節約了的水,就算不「白白的」倒進海中,又能否「移交」給全球缺乏清潔食水供應的地方,我很想知道。其他資源,例如食物,例如燃料,可以「移交」固然好;不能,浪費了就是浪費了地球資源或「污染」了地球。食水呢?所謂「浪費」,是否從此消失了呢?雨水太充足而致為患的地方,節約用水,是否能令水旱的地方受惠呢?若不能,節約之後,最終還是流向大海,又有何作用。

常將有日思無日,是居安思危,不是不好;但要據實言明,不應「願左石而言他」。更何況,香港已有八年將可用的食水倒進海水,相信還要倒下去。真是不用白不用,不節約,用了,用者自付,還可以令庫房多進賬,有何不好。

老實說,香港近年強調的是勤洗手,多清潔,以保健康,「陰謀論」,原因之一可能是水太多,多至要倒落海,不節約,多用是倒,少用也是倒,更是倒錢,為不什麼不提倡多用呢。

節約是美德,但「出師」錯名,徒然浪費口水,也帶來反效果,不值啊。

廣告

13 thoughts on “還節約用水?

  1. 首先係有河流或地下水, 如果想儲水但係又无湖, 挖个氹或起條壩來做水塘lor. 湖又好塘又好, 雨水太多載唔晒都係流落海. 就算香港用少D東江水, 用唔晒D水都係流落海, 只不过唔經香港ja ma. 唔通香港人走上廣東挖幾个氹幫佢哋儲水咩? 要挖幾大个幾多个氹呀? 你肯做義工人哋都唔肯畀你做.
    呢头好多水流落海, 嗰头(其他地方)又有人海水化淡ga. 浪費就浪費la. 係海浪个浪呀. 唔通運D淡水畀佢哋咩? 要幾多燃料呀?
    我附近有湖, 遠少少有河. 大河流經幾个州先入海. 臨海大河(在另一个州)流速慢, 适合养殖某些淡水貝介, 呢D貝介唔够水流又难养. 起D水塘截晒D水整死佢哋都一样係浪費. 其实呢度好少人工水塘. 直接喺條河或个湖攞水用就得la.
    不如話D東江水汚糟(如果真嘅話),用咗香港水塘D水先至用東江水la.

  2. Allen:

    你常常點中我想說的。

    zpdrmn chang﹕

    知道什麼是「不言而喻」,就知道「還節約用水?」是什麼意思了。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s