北京方言

方言1方言2問廣州話是不是方言,也大可問問北京話是方言不是。

什麼是「方言」,不信百度百科,也可參看維基百科的說法。維基百科「方言」條的引言這樣說﹕

地方語言(常簡稱為方言)最簡單的定義就是指一個特定地理區域中某種語言的變體。然而,值得注意的是,在對所謂的「語言」和「方言」進行定義時,無論是採用社會語言學者「相互理解性」的判別標準,或者是歷史語言學者 「歷史發展關係」的判別標準,我們都無可避免地會碰到相當程度的任意性和困難性。因此,多數人同意,在實際操作上,判別語言和方言的標準往往是政治性的, 如果某種語言完成標準化(特別是書面標準化)的程序,我們通常將其稱之為「語言」(其本質上可以被視為是一種「標準化方言」);如果某種語言沒有完成這個 程序,則我們通常將其稱為「方言」(本質上可以被視為是一種「非標準化方言」)。

原來,要分別「語言」與「方言」,固然有「困難」,尤堪注的是「任意性」。這個「任意」,說白了,不就是「情緒化」或 EQ 嗎?所以,與其「爭論」粵語是語言還是方言,不如看看粵語可有「生命力」。

都愛說「國語」或「普通話」脫始自「北京話」。要寫好「語體文」,北京人或操流利北京話之輩,「我手寫我口」,就是全球語體文之表表者矣,「誰與爭鋒」。

事實如何,我也不用多說。

既有《北京方言詞典》,即不難理解,「北京話」也(不過)是方言。

不聽,單是看或讀老舍的作品,任你的普通話說得多好,相信也未必能完全明白無論其小說或戲劇的對白內容。

相信愈來愈多移居北京的「外來」者,足令說「純正」北京話的「北京人」,已日漸減少。

北京話到底也是方言,面對「全國一統」的普通話,真要說「滅絕」,誰敢說沒有可能出現,只「爭」日月而已。

方言3方言4方言5

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s