最近網上流通一段「善改」的古文，如此二次創作，不必怕版權問題，更可能有促進古文再受注視的作用，真是何樂而不為。
先將「今文」和「回應」錄下，再錄相關「原文」。
【古文新解】 天將降大任於斯人也，必先剷其Facebook，封其微博，收其電腦，奪其手機，摔其 ipad，斷其 wifi，使其焦躁無聊，百無聊賴，得以用心讀書！
【回應】爹親娘親不如手機親，寧娶手機，不娶老婆。
頭可斷，血可流，手機一定要保留！
古文原文——《孟子．告子下》﹕故天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，增益其所不能。
回應﹕歌曲《爹親娘親不如毛主席親》﹕
天大地大不如黨的恩情大
爹親娘親不如毛主席親
千好萬好不如社會主義好
河深海深不如階級友愛深
毛澤東思想是革命的寶……
至於「頭可斷，血可流」，各有演繹發揮，可謂多采多姿。
廣告
這些年(不是那些年), 收其電腦便難以讀書. 是用「腦」讀書, 不再是用心讀書.
zpdrmn chang﹕
暫收，用心用神但不用「腦」讀書，或許還可以。
唉… 想當年, 要我不看電視已是難…
要新一代, 放下手機電腦, 立地讀書, 難難難…
angelaychung﹕
用「腦」讀，或能改觀。
或者吧 ^^
angelaychung﹕
都只能看事實。
//【古文新解】 天將降大任於斯人也，必先剷其Facebook，封其微博，收其電腦，奪其手機，摔其 ipad，斷其 wifi，使其焦躁無聊，百無聊賴，得以用心讀書！
【回應】爹親娘親不如手機親，寧娶手機，不娶老婆。
頭可斷，血可流，手機一定要保留！//
是否排比句？
可否﹕
按網上《重編國語辭典修訂本》排比句的「定義」﹕「用結構相似的句法，接二連三地表達出同範圍、同性質的意象。」部分「新解」句子（封其微博，收其電腦，奪其手機，摔其 ipad，斷其 wifi，）該是排比句。「回應」的句子則不是。
更多的「排比句」例子，可以參考這裡。