看看什麼叫「強詞奪理」

2014年5月30日《明報》D5

2014年5月30日《明報》D5

2014年5月30日,屈穎妍在《明報》專欄發表了〈一把雙重標準的尺〉,主要認為成年人不該利用一名不知歌詞內容的小孩來唱佔中進行曲。我讀後第一個反應是,吳志森一定會為文反駁。

兩日後,即6月1日,吳志森也在《明報》同一版的專欄讚揚了同一題材的〈孩子問〉MTV,對製作和內容都有頗精簡的介紹,連歌詞也照錄。結語說,「這把稚嫩的童聲,一字一句,是提醒,是詰問,也是期許。令你無法裝睡,也無法迴避,除非良知泯滅。」全文顯然不是衝著屈文而發炮攻擊。

屈吳二人的專欄框框各自由三人合寫,每隔兩天才見報一次。果然,到了6月4日,吳志森就用「不點名」方式,寫了一篇〈不要再為高牆添磚〉。不點名卻用「有專欄作家」、「專欄作家」、「親子專家」等稱號來「討論」;老實說,這種「姑隱其名」的方式,若涉誹謗,是不能作「擋箭牌」用的;網上為文者要小心。

再回說這段公案。吳志森簡述或轉述屈穎妍的看法或論點時,雖未致斷章取義,但明顯有點語焉不詳,有些可能難以駁倒之處就「輕輕帶過」。這也不算什麼,最強詞奪理的一點是,

究竟專欄作家有否仔細看看《孩子問》的歌詞?還是一聽佔中就火遮眼,根本沒有細閱。整首歌沒有提到佔中,也沒有鼓動什麼,講的,都是作為人類應該奉行最基本的普世價值。

吳志森常批評甚而批判別人愛用文革式批鬥來為文,尤其針是針對他或與他觀點不同的文章,他大都如此「扣帽子」。其實,只要讀他恐怕是在「火遮眼」下寫成如〈不要再為高牆添磚〉之類的文章,即知他其實深熟諳此道,且不時採用這種方式為文。他可能常常火遮眼而致沖昏了頭腦,老是忘了自己寫過的文章說過的話。

在〈孩子問〉一文中,其實有不少「資料」或說法都足以證明屈文的詰問不是無理取鬧為「高牆添磚」之作。他雖用「聞說」來「透露」出這首歌是「為佔中運動而作」,更說「香港職業歌手都不肯唱」,甚至由這名小女孩「承擔」之後,整個製作「竟然找不到編曲填詞者的名字,拍攝剪接何許人也,也付諸闕如,任何一個製作人員的名字都沒有。難道是怕秋後算帳?」這就是了;若真是一首「沒有鼓動什麼,講的,都是作為人類應該奉行最基本的普世價值」的歌,怎會人人都怕秋後算帳而不(敢)唱甚而製作了也不敢「具名」卻「互傳」是「佔中運動」之作呢?

曾幾何時,吳志森不斷強調香港的小孩子很易被洗腦,「一個也不能少」要受保護,而在「教育指引」下連學校和教師都信不過,要密切監察;才不過一年間,既無知又易「受洗」的無知小孩,他們看來在他們的口中筆下,迅即變得「英明神武」起來,只要家長如他般「從小言傳身教」,很多道理都不難明白,就不怕受人「蠱惑」,你說神奇不神奇。香港的孩子真是傻的嗎!?

不說什麼「覺醒」這種「理念」非一般六七歲小孩可以明白遑論理解,就是「無人有權沉默,看著萬家燈火變了色」這等「概念」,也非「稍為長大了」的「孩子」甚或成人所能體會。歌詞中類似的道理,敢問吳志森這名「老爸」,歌中的稚嫩小女孩果能「不難」明白嗎?大人都怕了不敢唱,「最後」由小孩來唱,因為這名小孩已「懂了不怕」,還是根本不懂自是不怕而可以讓她「無懼」或「犧牲」嗎?

不過是幾日間話,吳志森不是忘記了,就是習慣了強詞奪理,以為「公義在胸」就可以不用講理嗎?

這首歌,若由成人來唱,屈「專欄作家」兼「親子專家」還有何話可說。最近黃秋生張敬軒不是「帶頭」唱了嗎,何勞小女孩稚嫩的「演繹」。再看看這個,你會相信如此可愛的小女孩真的真的知道了明白了自己所唱的內容嗎。吳老,你看明白屈文問的是什麼嗎?

我不知道屈穎妍會不會再「討論」下去;猜想不會了。就將三篇文都放在這裡,吳志森兩文,部分內容都忍不住加了框或線,相信不會造成閱讀障礙。

強詞奪理2

2014年6月4日《明報》D5

2014年6月4日《明報》D5

強詞奪理4強詞奪理5

廣告

2 thoughts on “看看什麼叫「強詞奪理」

  1. I saw that video before. Let me just say, I wasn’t impressed.
    If one says that the kid, or any kid that young, gets it, I don’t buy it. What’s the point of letting her sing it if she doesn’t get it?
    It’s the same (except for the political issue) for many performances of grown-up songs by young kids. Even if they have (some don’t) very good techniques, I don’t get it. Okay, I get the point of showing off their techniques, but nothing else. You know what I mean?

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s