眠乾睡濕

2015年5月8日《明報》A25

好幾年前，有人問我比喻母親撫育孩子辛勞所用的粵語究竟是「棉乾絮濕」還是「眠乾睡濕」，我認為按文意該是「眠乾睡濕」。沒想到事隔數年，竟然在一段廣告中找到確切的答案。

當然，所謂確切，不過是我的說法；也非毫無理由的，試略說一下。

廣告確實有心，將詞語的「正確寫法」和「前身」都列出。而所謂的「前身」，就是「偎乾就濕」，所據是我經常採用的網上《重編國語辭典修訂本》，我又怎會不去查找一下呢，所得結果如下：

原來還有其他寫法，即「煨乾就濕」、「煨乾避濕」，也一併列出解釋和出處：

就字義來理解，無論是「就濕」還是「避濕」，連用「煨乾」似乎較用「偎乾」易明。不過，也不能否認的是，「偎」有傍靠的意思，將小孩子偎放在乾燥的地方，母親則寧願自己睡在尿濕之處，自是較將孩子放在乾燥地方或自弄濕了之處挪開，然後將濕處煨乾，一時之間的感覺上自然是偎得更溫馨。不過，「做法」容或有點出入，但愛心和辛勞卻沒有兩樣，都是值得稱許也自感人。

是偎乾還是煨乾，可能是各別「實情」，也可能是用詞故意有別。只要沒錯也可理解，正好看出各有特色，實無必要統一採用某個不可，否則文字就變得死板，少了多姿多采的文字功能。

上面說了「偎」「煨」之別，無妨再列「避」「就」的不同境況，更能見一字之不同，無論實況和意境都有別，以下資料採自《中華成語辭海》（吉林大學出版社，2002，頁1276）：

也真是開卷有益，能不查找《辭源》，更可得知，「眠乾睡濕」一詞的「前身」理應不是「偎乾就濕」，而是「推乾居濕」，不信的話，看看《辭源》就知道了：

廣告