用粵語寫文難不難。我會說，難，很難，非常難。就算偶然使用幾個字或簡單的句子，都難免遇上有音沒字或用字不當，即使只以近音來表達，以為只要有音，即可令讀者會意甚而完全明白，以致有些人胡亂使用自以為是的用字用詞用句。要數這些例子，不難。以下試再舉一些，再集中解說三兩例子。我非文字專家，只是愛查字典詞書，以及別人的研究，覺得合理的每多是我所以認為對的主要理由。我說的不一定都對，大有討論的餘地。
先說「晒」，近年我發覺很多人都寫作「哂」，「晒命」變成「哂命」，實在要命；哂音診，解作微笑。常見詞語有「哂納」、「不值一哂」、「聊博一哂」。「唔該晒」變成「唔該哂」，你既說「唔該」，還要人家「微笑」地接受你的「唔該」，不如「硬」一點只寫「唔該」算了。至於炫耀自己優勢的「晒命」或「曬命」變成「哂命」，解無可解，只能說是自己的命不好，要自行取笑了。
網上《萌典》
晒、哂之別，本來輕易即能分辨，尚且「滿城」多錯，其他有爭議的字，更不用說了。例如「畀」字。無論音義，這個字都該是「正」字。不過，約定俗成下，「俾」字已廣受採納。問我，當然認為宜用「畀」，但「俾」字在一般情況下，大概很少造成誤解，還可以接受。又似乎是近年的事，竟有更多人用「比」字。「可唔可以畀枝筆我」，以「俾」甚而「比」，很多人或會認為沒有問題，因為不會引起誤會。畀面，俾面，比面。唔該，邊個好，即邊個易明不會會錯意？好，不如看看下句：
佢比我好還是比佢好？
你會認為意思清晰嗎？即「他比我好還是比他好？」抑或是「他給我好還是給他好？」有人或許不懂「畀」是什麼字，就將「比」寫作「俾」吧，雖然在查通用詞典時在字義上不會找到粵語的意思，但怎說都不會引起誤會。當然，「畀」不是常用字，難以在「小型」字典詞書中找到，但上網還是可以應付的。尤其是所謂「捍衛」粵語的「熱心」人士，更應好好學習一下，不要只管用「（聲）音」而不知義來保護粵語，否則只會適得其反，壞了事。
《漢語大字典》
網上《萌典》
《漢語大字典》
再說「使」。常見用詞是「使用」，既可作名詞，也可作動詞，不懂粵語的人，大概都不難明白其義。另一個用詞是「使唔使」。又是近年的事，大多寫作「駛用」和「駛唔駛」，我覺得有問題。「駛」確是「正」音，但「駛」最為人所知的意思是「駕駛」的「駛」，什麼意思也不用我多說。但駛沒有使用的意思啊。將駛變成使的「正」字，無非因為不知粵語「使」有「駛」音，因而棄「使」用「駛」，幾乎已成「通識」。這還罷了，近年，唉，又是近年，更有人用「洗」代「使」，因而滿街滿紙滿網都見「洗用」「洗唔洗」「洗錢」。「件衫洗唔洗……？咁多錢。」啊，嚇到心離一離，剛洗了的衫，還要問洗唔洗？如果你問我識唔識洗錢，我話識，可能隨時犯法。為什麼？我以為係「使錢」即花錢；卻原來是「洗（黑）錢」。什麼是「洗錢」？看看《明報》那篇報道吧。
有錢唔識使，總比犯法「洗錢」來掙錢好。
字，真的不好亂用，否則……，你話呢。
（可另參看〈使錢．洗錢．洗黑錢〉）
《中華新字典》
《漢語大字典》
《萌典》
書寫而已 notes and books 
引用通告： 的還是扚起心肝好 | 書寫而已 notes and books
洗錢=洗黑錢(源自money laundering)
使錢=使用錢
愚見認為這兩個詞語並非因同音而混用，但媒體不應省去洗黑錢的黑字以避免混淆。
ckt :
我覺得很多人太想當然了，尤其近年網絡只求(粵)音不求(字)義，以致使洗不分。
以我所知，「畀」是主動，「俾」是被動
例：小明冇畀錢，所以俾人打
有錯請指正
小明冇畀錢, 所以被人打
Casper Snooker ：
你的說法，我倒是沒聽過，要是問我意見，還是不用如此細分了；否則引起的不必要混亂更多。
咁 “使" 字幾個用法, 邊個應該讀 SI2 而邊個讀 SAI2 呢?
“SI2 用" 同 “SAI2 用" 都有聽過人講;
只聽過 “SAI2 錢" 而無 “SI2 錢";
仲有 “使人"?
阿圖：
「被」（一般不讀「俾」而讀「避」）人打好似有點不像粵語。
「使用」的兩個讀音，可以用一兩個例子來說明。「煙波江上使人愁」的「使」，兩個音都有人讀，我會讀作「史」。至於「指使別人」的「使」，就算口語，都不會講「洗」（即指「洗」別人），但「使人唔使本」的兩個「使」字，講話時就不會講「史」（即「史」人唔「史」本）了。
「呢筆係你嘅使用（或使費），你可以隨便使用。」前面的「使用」（名詞）就應讀「洗」用，後面的（動詞）就該是「史」用了。
引用通告： 痛．不痛 | 書寫而已 notes and books
引用通告： 使錢．洗錢．使黑錢 | 書寫而已 notes and books