成就

所謂成就,多指事業上的成績,如有巨大成就,當然是好;若無甚佳績,如我者,思之難免多少有點……

沒想到近日在這裡收到一份「成績表」,也列作「成就」--原來我這個網誌已有九年歷史,若說是小小的成就,也算說得過去。

說起來,我用Wordpress這個平台記錄生活點滴和讀書隨筆,其實不止九年,生活起伏,思緒混亂,完全關掉的,也不止一個網誌,數算一下,合共當在十年以上。有一段時間,幾乎是每天都寫都發表,有時甚至一天兩篇。近年,一來忙,也因人懶心倦,有點荒疏了這裡,偶然寫上一篇,哪怕只是三言兩語,難得仍有人看,更有人或留言或點讚,實在欣喜。這個,我早已視作好成績或成就。WordPress.com說「感謝你對我們的支持。」其實我更感謝這個平台讓我撰寫網誌文章。

不承諾什麼,能寫就寫,不是日記,也希望是周記。有時心靜下來,也會「驚」覺,有些事,沒記下,好像很快就淡忘了。當然,事事都記在心頭,也未必是好事;能自然放下,可能比老是記住記掛要好。

廣告

為什麼會「掛」再見

上篇所示的「GOOD-BYE! 再見」牌,其實掛得高高的,要抬頭才看到;原來已是差不多四年前拍下的,忘了當時有沒有考究過為何會有這個牌出現,就試由下面幾幅「場景」猜度一下吧。兩相對照,最易猜到的自是,在海邊。

對。碼頭。在西貢。因此少不免要說再見?其實不一定要說再見。

可能真是如此簡單。不用多想;多想大概就是所謂的想多了。哈。

再見,不是不再見

Facebook尚且被說成是「老人家」的玩意;網誌,如我這個,說是日漸式微,不如說是前三、四朝的古物--也真不敢說古董。我仍戀棧不放棄自己的「地盤」,又怎會不珍惜「其類」呢。

同在這個Wordpress平台耕耘多年的《我之試寫室》,我就是不在她盤古初開時就看,也算是「老讀者」了,最近已奇怪怎麼會「久久」沒新文見誌,今天赫見〈再見〉一文,仍是短悍,雖只三行,卻足以令我神傷:

在生活面臨翻天覆地的改變前,在人生首次哮喘病發後,我要把這裡結束了。

謝謝所有來過的人,有留言的沒留言的,有見過面的素未謀面的,謝謝。

 

再見,真的,我們會在字裡行間再相見。

神傷在:「我要把這裡結束了。」原因,我看了,明白,也不明白。

「我們會在字裡行間再相見。」我完全不明白。

哮喘病,我知道是很痛苦的病;若我說,這是可以醫治或什麼的,我知我是有點看得太輕鬆了。

所以,我只能請求,請不要「結束」,就「暫停」吧;什麼時候,試寫那麼一言半語也好,不寫也好,就讓這個「室」留住就好。

希望這個願望不是強人所難。

 

明月與明月光.頭與舉頭

李白的〈靜夜思〉詩,我自小背熟的版本是「床前明月光,疑是地上霜,舉頭望明月,低頭思故鄉。」遠在谷歌大神出現前,讀古德明的文章,才得知有另一版本,「牀前看月光,疑是地上霜;舉頭望山月,低頭思故鄉。」古認為(〈王教授,算了吧〉,2018年3月15日《蘋果日報》)「李白的『看月』、『山月』都給改為『明月』,是疊牀架屋;而原詩不言月明,月明自見,這『不著一字,盡得風流』境界,也給兩個『明月』毀盡。我已一再撰文,盼糾正世俗訛傳」。

知古德明者,都知他的大學本科是英文,其實他的碩士論文是寫李白的。忘了他在哪處提過,李白的詩,他都已背熟;所以雖沒讀過他的碩士論文內容,相信他認為李白那首短詩是給「改動」過,且改得不好,不是毫無根據。不過,無論他有多大理據,感覺上,我還是更喜歡兩個「明月」的版本。

至於哪個版本才是李白所寫的「真」版本,我可大膽作一假設:兩個都是。李白詩作之多,也不用多說,他可隨口「吟」成詩,就算曾經寫下來,過了一些時日,再吟誦再提筆寫下來,忘了之前用字,或另有想法,作了改動,也非沒有可能之事。古人如此,今人可以「對證」的,更不在少數。我不打算在這個假設上「糾纏」可信問題,只想談談詩中所謂的重複用詞,是否真的是「重複」。

先簡單講述幾個中文語法用詞:字、詞、詞組。以下引用的解釋採自網上詞典《萌典》。

:文字,記錄語言的符號。如:「單字」、「漢字」、「同義字」。

:語句中具有完整概念,能獨立自由運用的基本單位

詞組按照一定的語法規則由兩個或兩個以上的實詞組成的句法單位。包括自由詞組和固定詞組兩種。前者如「寫字」、「新發展」等,後者如「國立臺灣師範大學」、「兄弟姊妹」、「如虎添翼」等。

自由詞組詞彙學稱由兩個或兩個以上的實詞組成,語義不等於一個詞的短語為「自由詞組」。如:「好天氣」、「了生死」。

固定詞組兩個或兩個以上的詞緊密結合,而句法功能相當於一個詞的詞組。常見的有專有名詞和成語,如中華民國、千鈞一髮。

這些定義或解釋,真有點煩,但又不可不知和說明,否則之後再討論可能更煩。再補充一點,就是中文的字,往往也可以單獨成詞,如「月光」和「月」,兩個都是詞,「月光」還是詞組,更是固定詞組。更要說明的是,一個字固然有本身的意思,但與其他字或詞組成詞組之後,就另有新意,雖然另成的新詞有可能與原字原詞相關,但也有可能已「斷絕關係」。「月光」當然來自「月」,但已不是「月」;更「極端」的例子暫且不列舉了。

明白了以上的解釋,就不難解說,「床前明月光」與「舉頭望明月」的「月光」有何不同,而「舉頭」與「低頭」究竟是不是「頭」詞的重複了。

「明月光」固然有「明」有「月」有「光」,但「明月光」已是自成獨立的「(固定)詞組」(與「地上霜」相對),另有意思,沒有重複「月光」這個「(固定)詞組」;同樣,「舉頭」與「低頭」,跟「頭」都是不同的詞,各有不同的意思,各不重複。

談論詩文的好壞,字、詞、句、意的「重複」,固然是因素之一,但也要分清箇中是否真正的重複,不察的話,都只是流於空談。

2018年3月15日《蘋果日報》

 

唯我獨熟

也不知是品種問題,還是土質不好,這家所種幾棵木瓜樹,雖種在泥土中,土上卻有三合土覆蓋,只長得高高瘦瘦,而長出來的竹瓜,雖也不少,卻是個子不大;有時更在初長時,即被主人用長竹竿打下來。當然,木瓜也常有成熟時,但我不時會看到雀鳥啄食,推測果子大概並不美味,否則不會人不吃,卻讓給鳥兒吃。這些鳥不用早起,更不用吃蟲兒。

這次看到的木瓜,也算是長得不疏落了,但個子依然細小,倒有一個明顯先熟了,其他看似不是果子結得遲的,卻還是青青綠綠的,唯它獨個兒熟得黃黃的,相信也只會最先成為鳥兒的美食了。

人會有早熟早慧,其他動物何嘗不如此,原來植物也離不開這個「自然定律」。說人定勝天,相信這種「自然」不過的事,人還是改變不了的吧,也最好不要改變,否則,……我不敢說了。其實,人類不是已在有意無意間,將大自然改變了很多嗎。