翻字典這種「遊戲」

有人將字典稱為「啞老師」；真是確切不過的恭維話。「啞」，除了不會罵人，更會忍，天生「啞忍」的能耐，非比尋常，是真老師所難以做到的「境界」。所以，我愛翻字典，對之不厭翻之不倦查之甚勤，有時甚至將查字典當成遊戲，總會樂在其中。

這次找俗稱「撐艇仔」辶「辵部」的字，「發現」好些簡化字其實「古已有之」，不過，要說是「復古」，倒又不全對，因為那些「古」字，其實不單另有讀音，釋義更我「聞所未聞」，要借「復古」來做「擋箭牌」，未必完全管用。試以「」和「「还」為例，大可說明一二。

試看《簡化字繁體字對照字典》（上海﹕上海辭書出版社，2007）  的說明，再看看《漢語大字典》（（四川辭書出版社，1992） 較詳細的溯古詮釋，就知道個中微妙處。也就是我認為有趣而像遊戲之處。

，音dá 時，古代固然與達相通；但「」古代也音 tí 時，卻有「滑」和「足滑」之意；音 tà 則又與「」同，解作「逃」。

还，不管音還鄉的 huán，還是還有的 hái，今天都作「還」的簡化字；古代則有 fù 音，解釋嘛，似乎未見記載。總之非 huán 非 hái 就是了。

有趣有趣。

《簡化字繁體字對照字典》（上海﹕上海辭書出版社，2007，頁54）

《漢語大字典》（四川辭書出版社，1992，頁3815）

《漢語大字典》（四川辭書出版社，1992，頁3816）

《漢語大字典》（四川辭書出版社，1992，頁3816）

《漢語大字典》（四川辭書出版社，1992，頁3816）

《漢語大字典》（四川辭書出版社，1992，頁3818）

（四川辭書出版社，1992，頁3821）

《漢語大字典》（四川辭書出版社，1992，頁3818）

獎．奬

我得承認，我既不能完全將每個中文字的筆順都寫對，有些字的筆劃，順手寫來，更不會一筆一劃都正規。例如草字頭的字，不會寫成兩個十字（十十），「柬」字當然不會寫成「東」字，但「蘭」字中的「柬」，我會寫成「東」字。

現在真是應了那句「執筆忘字」的話，尤其慣用打字寫文之後，忘記好些字的正確寫法，更屬常事。不過，教小學生寫字，卻是一點也不能馬虎。我已非常小心，盡量寫得慢點，讓字字清晰，筆筆可見。饒是如此，仍不時會疏忽，給學生逮住。愈低年級的學生愈會著緊這一筆一劃。

這天寫「奬勵」，已將「勵」字的草頭寫得清楚，卻冷不防給幾個學生同時提出「奬」字錯了。齊聲說下面不是「大」而是「犬」字。不無「震驚」。於是瞪大眼看清書本的寫法，果然是「犬」不是「大」。多少年來，我都將這個字的下半部分寫作「大」，也沒特別留意這個字的部首是「大」還是「犬」，只直覺該是「大」。當時沒有即時查字典，又是疏忽。

回家之後，上網上《重編國語辭典修訂本》找這個字，果然是「犬」不是「大」。還有，這個字的「倉頡碼」是「女戈戈大」（VIIK），少打一個「戈」是不行的（在MS WORD 倒可以，真奇怪）。然後我才再查字典。一本是《中華新字典》，另一是《辭淵》，都是「大」字部首，字的下半部分自然是「大」字了。

怎麼教科書都用了犬字的「獎」。我不肯定有多少小學教師是按此教導學生的。起碼知道我代課的學校有學生學了這個寫法。

是「大」是「犬」重要嗎？我認為還是寫回「大」字較好。也不單因為是否與部首相關。不過，根據字源，這個字是從犬的，本義是「驅使狗猛進」。如此看來，下半部分寫作「犬」也不算錯吧。

有時，也不得承認，不少中文字確實近似得令人覺得實在難。例如「卻」和「郤」（同「隙」），「壺」和「壼」（下半部分是「亞」字。《爾雅．釋宫》﹕宫中衖謂之壼。）。

偶然有這些「發現」，就算是一種樂趣好了。

ape

上圖是我查簡體字本第四版《牛津高階英漢雙解詞典》（牛津大學出版社，1997）時偶然看到的。（頁54）

「ape」我懂，但只懂一點點。原來有三個解釋，噢，是這本詞典錄有三個解釋，我只知其一。

n 1 any of the four (usu tailless ) primates (gorilla, chimpanzee, orang-utan, gibbon) most closely related to man   猿（通常指無尾猿，即大猩猩、黑猩猩、猩猩或長臂猿）. 2（idm 習語） go ape（sl 俚）start behaving crazily 變得狂熱；發瘋似的.

v [ Tn ] imitate (sb / sth); mimic 學（某人〔 某事〕）的樣；模仿.

如果上網搜尋一下，更不得了。不如又以百度百科為例。一開始即說﹕

这是一个多义词，请在下列义项中选择浏览

原來這個字的大楷寫法APE己被用作「流行的數字音樂文件格式之一」。這個真不敢看下去了。

又再想到How to Read a Book所言，文字不是很好的溝通工具，因為翻開詞典就知道了，同一個字，就有不同的意思。不過，此書作者在教人如何閱讀想像性作品時，強調說，文學作品之為文學作品，其中一個特色是，容許一個字詞有多重意思甚或含糊。這一點跟邏輯或哲學書很不一樣。因為邏輯講求用字清晰明確，不容有歧義，否則很可能在討論時會「雞同鴨講」。

再玩同音相關字，更是文學作品的「強項」。有趣有趣。字與文學作品。

筆順

本來想藉著不同國家之間文化的不同，來略說一下翻譯之不易。「白字」就難有妥貼的英文對應用詞了。又是在我長氣的習性下，再拉扯得沒完沒了。

要回到原來想說的「筆順」話題了。

先拿英文來說，寫「字」（word），正常的情況下，當然是一個一個字母順序拼寫出來，除非中間漏寫了一個兩個字母，否則很少會先寫第五六個字母再補寫第四個的。這就沒有中文所說的「筆順」問題了。

要說的「筆順」是什麼呢。百度百科的解釋不太長，乾脆全抄在下面﹕

漢字筆劃的 書寫順序。漢字的筆順規則是：先橫後豎（如：「干」），先撇後捺（如：「八」），從上到下（如：「主」），從左到右（如「林」），先進後關（如：「田」），先中間後兩邊（如：「水」），從外到內（如：「回」）等。如「仗」，筆順為丿，丿丨，丿丨一，丿丨一丿，丿丨一丿丶。筆順是否正確，關係到書寫 的速度和字形的好壞。考試時筆順也很重要。

這種筆順，大概寫英文字母時會出現。但英文要遵守這種規則嗎？例如"H" ，會先寫兩豎再寫一橫，還是順著「豎—橫—豎」來寫呢。小學生寫的Copy Book確是有這種一筆一劃順序的練習，但會像中文那麼「嚴格」規定嗎？其實中文也有這種練字簿的，筆劃當然比英文字母要複雜得多了。

上網搜尋一下，原來有所謂「筆順歌」。我實在不敢點進去細看。

如果按照上面百度所提的筆順「規則」，倒也沒什麼，因為這種筆劃多少有點像英文「字」的字母順序，不用特別花心思就可以記住。不過，很多中文字的筆劃不少，而界定中間與右邊，就有商榷的餘地；搞錯了，其實也不會影響字的造型和結構，反過來，可能筆順「錯」了的寫得更快。不過，這往往是因人而異。

試以我們慣說放在右邊的「耳仔邊」（「邑」字部）來舉例，究竟放在全字中間的一豎「丨」先寫還是最後寫呢？我在《朗文中文新詞典》（1993年初版，1998年7刷）隨意採集三個字以概其餘。

老實說，除了「邛」字我算是沒有寫錯筆順外，其餘兩字（「幾」「淵」）都錯了一兩個筆順。我不諱言還有不少字都會這樣錯的。

我想問的是，那麼多筆劃的字，都能記住而沒少寫多寫筆劃或寫成錯別字，已經不易了，還要筆劃次序都全對，是否有點吹毛求疵呢？寫練字簿，印有筆順，可以照著一筆一筆的寫，還可以接受，但脫離了這個階段，還要記住，字字不錯筆順去寫字，就有點要求過份了。

可能這只是我這個懶人鈍人的遁辭。

有多少個中文字

問字，當然最好請教字典。

我們現在一般稱為字典或詞典的，中國古代叫「字書」。據稱第一部字書是《說文解字》，讀「文字學」的，幾乎不能不翻這本字書。

直到《康熙字典》編成後，才稱為「字典」。

《康熙字典》出現前，收字最多的字書是宋朝編成的《集韻》，共53525字。直到《漢語大字典》於上世紀出版，似乎沒有另一套字典比這套收更多的字頭了，共54678個。

也就是說，中文字最少有五萬四千六百七十八個。我也不敢肯定，去除了五萬，我懂的中文字，夠不夠得上餘下來那四位數字，也即4678個。

這本《漢語大字典》袖珍本，在〈出版說明〉中說，「所謂袖珍本，是對煌煌八巨冊正編本而言的。正編本篇幅2000萬字，袖珍本350多萬字，僅及正編本的五分之一；正編本16開，八卷，袖珍本32開，全一冊。」

〈說明〉還說，「袖珍本保留了正編本所有的字頭和音義，……另一方面，它又刪去了過於艱深的內容」。說起來，我也有可能看到五萬四千多個中文字了。

不用高興，隨便找一個簡單的字，也不知比正編本簡略了多少，解釋就有數十個，不能不伸舌頭。

再隨便翻到中間部分，「欠」字部首，兩頁之間的字，共六十多個，見過的，僅六個而已。其中的「歛」字，很多字典詞典都沒有收。網上《重編國語辭典修訂本》只解作「『斂』的異體字」。原來這個字也讀作hān，解作(1) 欲念；(2)給與；給予；(3)同「【貝甘】」，戲乞。

真是沒話說了。

幾個字

想到要讀《易經》時，當然預計會有很多不懂的深字，倒是沒想過比讀「四書」要複雜得多。莫說很多字見所未見，聞所未聞，沒有註音註釋，真的有如看天書。

其實，也有些字見慣見熟，老友鬼鬼，好像淺易得很，卻又不是想像中那麼好解易明。一個「亨」字，在同一卦中，卦詞、《彖傳》、《象傳》有時解作「通順」的「亨」；有時卻又是「享」。是亨不是亨，是亨又是享。頭都大，腦更脹。

「孚」字尤其撲朔迷離，你一時說是「俘虜」，他卻說是「相信」。孰是孰非，我算是「相信」自己已成「俘虜」好，還是什麼都不相信呢。

我看的那本譯注本，雖然一一列出各種解釋，再來一番推理，也未必就可確信。正如作註者也說，有些地方實在不可解。有時既因脫字錯簡，有時也因標點各有看法，也就出現歧義。

還是那句話，拿《易經》來占卜，難免不時遇上這種情況，該如何解釋卦文意思，有時豈不是要「撞手神」？一個唔好彩，占對了卻解錯了，該實行而沒去做，真係死都唔知乜事。

有些字，例如「臬」字旁一個「危」字和「兀」字，即【臲】【臬兀】（一個字），讀作「孽兀」，解釋很簡單，就是「不安全」。不過，轉個頭我就忘記了。

另外，「汔」字只是少了一橫劃，很容易誤以為是「汽」字。其實「汔」讀作「迄」，解「水涸也」。

我有時會邊看邊查《古代漢語詞典》（商務版，收一萬單字），也真怕找不到要找的字。

瀏覽完《易經》，真要看一些小說之類的書了。不然真怕有如走進百花林中，草木不分，但覺花香迷人，一時迷迷糊糊，不知身在何處，心在哪方。

又字又詞

搞．攪

「搞」的意思是「做、從事」和「設法弄得」。一般用詞有「搞定」（搞掂？）、「搞妥」、「搞鬼」、「搞活」、「搞笑」、「搞砸」（弄壞、使失敗）、「瞎搞」（沒有條理和方法地做事）、「胡搞」（做事草率、不正經）。

「攪」，《現代漢語詞典》的解釋是「攪拌」和「擾亂；打攪」。一般用詞有「攪拌」、「攪動」、「攪動」、「攪渾」、「攪混」、「攪和」、「攪局」（擾亂別人安排好的事情）、「攪亂」、「攪擾」。

攪，網上《重編國語辭典修訂本》其中一個解釋是﹕「作、弄。通『搞』。《文明小史》第四十回：『你們終身的事，我也管不得許多，隨你攪去便了。』」現代漢語已不將「搞」、「攪」作相通字使用。

咭（片）．卡（片）

說這個人笑到「咭咭聲」，我們知道是笑聲「吉吉」（粵音）或「jiji」（普通話）。慣說的硬紙片，也即英文的card的，如果用咭字，無論用粵音（吉）或普通話（ji1），怎樣說都達不到音譯的效果。但在香港，寫成「餅卡」、「打卡」」、「電話卡」、「信用卡」，相信很多人都不知是什麼。

《現代漢語詞典》只有「卡片」，也即只有「資料卡」、「目錄卡」等，但仍沒有「咭片」條。但台灣的《重編國語辭典修訂本》則已收錄了「咭片」條﹕「載有本人姓名、地址、電話、職稱等，用來自我介紹或與人聯繫的紙片。亦指以厚紙製成的卡片。如：『你可以利用咭片上的電話號碼和他取得聯繫。』」可見台灣教育部編寫辭典的「寬容度」很大。（有些我不太認同，這裡先不論。）

隱閉．隱蔽

「隱蔽青年」一詞據說是2004年才首先出現，也有寫成「隱閉青年」。我也寫過「隱閉」乜乜，應該是錯用了。「隱蔽」不單有出處，意思也完備；「隱閉」之出現，我猜想與「封閉，自閉」有關。

旁騖．旁鶩

寫這段是因為一篇博文而來。本來，慣用的「心無旁騖」，用的一定是「騖」，只因有人言之鑿鑿地說，那是錯的，應該用「鳥」字的「鶩」。難得有人努力查找資料，我試在這裡寫一些看法。

「鳥」字部首的「鶩」，解作「鴨子」。最為我們熟知的唐王勃〈滕王閣序〉，就有「彩徹雲衢，落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」。常用的四字詞是「趨之若鶩」，是指「像成群的鴨子般跑過去。形容前往趨附者極多。」其他冷僻的用詞有「刻鵠類鶩」、「雞鶩爭食」、「家雞野鶩」。這些都可以在《重編國語辭典修訂本》找到解釋和用法。

至於「馬」字部首的「騖」，解作「奔馳」和「放縱的追求」。最常用的四字詞是「好高騖遠」（指一味的嚮往高遠的目標而不切實際），「騖外」、「旁騖」之用「騖」字，大概也不用多說了。

幾個字

商務版的《廣州話普通話詞典》說「字」的其中一個解釋是「一刻鐘」。按一刻鐘是十五分鐘，這與我一向了解的「一個字」即五分鐘有點不同。但這裡要說的幾個字與此無關，是真的要閒扯幾個字。

先說「啋」和「睬」。《廣州話普通話詞典》說「啋」是﹕「歎詞。表示嫌棄或斥責，如性多用。啋，新年流流，唔好講埋晒噉（去你的，新年別說這些鳥話）。」這個字，很多人都用慣用熟，也不用多說了。不過，不知怎的，總有人愛將「睬」寫成「啋」。

「睬」，《廣州話普通話詞典》的解釋是﹕「理會；答理。」例子有﹕「冇人睬佢（沒有人理睬他）。」另有詞條「睬佢都傻」﹕「傻瓜才去理睬。表示對人對事不屑一顧。有時也說『睬佢都戇居』。」例子有﹕「呢種人睬佢都傻（這種人，只有傻瓜才會去理睬）。以後想理睬人家，不要變成「啋」人了；要「啋」人，成了「睬」人，都幾尷尬。

再說「哂」和「晒」。先講「晒」。《廣州話普通話詞典》有三個解釋﹕

(1) 用在動詞或形容詞後面，表示「全」、「完」、「光」、「了」等意思。例子﹕出晒街 / 變晒樣 / 睇晒本書 / 塊面黑晒。

(2) 用在形容詞後，表示程度到了極點。例子﹕惡晒 / 大晒。

(3) 用在表示感謝的動詞後面，起加強語氣的作用。例子﹕多謝晒 / 麻煩晒。

這個字一般不會寫成「曬」，誇耀自己的良好際遇的「晒命」，寫成「曬命」沒關係。以上幾個用法和解釋的「晒」字，就真的不可寫成「哂」。

「哂」，是「微笑」、「譏諷﹑嘲笑」的意思。較常用的詞語有「不值一哂」（網上《重編國語辭典修訂本》﹕不值得一笑。表示事物毫無意義或內容空洞。有輕視的意思。如：「寫作論文要有自己的見解，若只是因循舊說，就不值一哂了。）；「付之一哂」，亦作「付之一笑」；「哂納」，亦作「笑納」；「哂笑」（嘻笑、譏笑。）

最後一對是「個」和「過」。不多說了。在網上《重編國語辭典修訂本》有很多例子。下面兩句話，是我胡想出來的，無妨看看有什麼分別。

我跟你有過約定。

我跟你有個約定。