眠乾睡濕

2015年5月8日《明報》A25

好幾年前，有人問我比喻母親撫育孩子辛勞所用的粵語究竟是「棉乾絮濕」還是「眠乾睡濕」，我認為按文意該是「眠乾睡濕」。沒想到事隔數年，竟然在一段廣告中找到確切的答案。

當然，所謂確切，不過是我的說法；也非毫無理由的，試略說一下。

廣告確實有心，將詞語的「正確寫法」和「前身」都列出。而所謂的「前身」，就是「偎乾就濕」，所據是我經常採用的網上《重編國語辭典修訂本》，我又怎會不去查找一下呢，所得結果如下：

原來還有其他寫法，即「煨乾就濕」、「煨乾避濕」，也一併列出解釋和出處：

就字義來理解，無論是「就濕」還是「避濕」，連用「煨乾」似乎較用「偎乾」易明。不過，也不能否認的是，「偎」有傍靠的意思，將小孩子偎放在乾燥的地方，母親則寧願自己睡在尿濕之處，自是較將孩子放在乾燥地方或自弄濕了之處挪開，然後將濕處煨乾，一時之間的感覺上自然是偎得更溫馨。不過，「做法」容或有點出入，但愛心和辛勞卻沒有兩樣，都是值得稱許也自感人。

是偎乾還是煨乾，可能是各別「實情」，也可能是用詞故意有別。只要沒錯也可理解，正好看出各有特色，實無必要統一採用某個不可，否則文字就變得死板，少了多姿多采的文字功能。

上面說了「偎」「煨」之別，無妨再列「避」「就」的不同境況，更能見一字之不同，無論實況和意境都有別，以下資料採自《中華成語辭海》（吉林大學出版社，2002，頁1276）：

也真是開卷有益，能不查找《辭源》，更可得知，「眠乾睡濕」一詞的「前身」理應不是「偎乾就濕」，而是「推燥居濕」，不信的話，看看《辭源》就知道了：

「供」其音義

網友 Allie 早前在其網誌寫了一篇〈身為香港人的我所看到近數十年粵語的變遷〉，主要談粵音問題，提到一個常用字的讀音，忍不住查證了一下，原來我有時也會搞錯這個字的讀音而不自知。 重申一次，我一直都學不好字詞的讀音，莫說粵音的九聲，就是普通的字音，也會模模糊糊地弄錯了，往往要在「不經意間」聽到「異」音，這才驚覺，於是設法「強迫」自己改正過來。其他例子不多舉了，還是說回 Allie 提到的「供」字。這個字大概小一學生都已學到，且大都明白其意，並知道一般的讀音；但能「深明」字義和讀音的，相信不多，無妨將自己查找到的資料列下，以作備忘。 Allie的全文意見我大致同意，但以下這句卻令我有點摸不著頭腦：

再聽聽電台廣播報導時事新聞等節目，最新出爐的有前幾天的這個【鏗鏘集】，假如“供港”讀成“工港”，那我就沒繼續看下去了。因為『供應』不是『工應』。

供，簡單而言，有兩個讀音，一個是「公」或「工」，另一是「貢」，由此而分別出不同的字義。以下是《中華新字典》的讀音和解釋： 也可參看網上《粵語審音配詞字庫》： 再看網上字典《萌》，解釋大致跟《中華新字典》相同而較詳盡，一併列下： 我不知道 Allie 是否記錯了讀音，誤以為「供港」之「供」有「敬奉」之意，所以該讀作「貢」港。供港，簡單而言，就是「供應香港」，即提供或給予香港，若讀作「貢港」，就是要貢獻香港了，前文下理，都不可能有如「供（音貢）佛」「供祖宗」般敬奉香港的。 好一個「供」字，看似顯淺，其實認真應用起來，實在不簡單；字就算沒寫錯，一旦讀錯，意義即大有分別，再看《中華新字典》所舉「供養」一例，就特別標明「另一個意思讀音不同」。這個，網上《重編國語辭典修訂本》就有點粗疏了，釋義分為三個，但讀音只有一個，明顯不如《現代漢語詞典》（第６版）那麼精細了。且順序列出，以見其概。

吹漲

多年前寫過一篇〈吹〉文，提到「吹脹」一詞，說此詞其實有點「不文」，但早已被廣泛使用，只作「奈何」或「氣壞」解，別無他意，我點出來實是太多心且懷芥蒂了。

我對文字無疑是敏感的，有時寧願不用某字某詞，唯恐引起誤會甚或有錯，造成風波或傷害；說這是婆媽也無不可。最近偶翻一本李叔同選集（《悲欣交集》，李叔同著，趙海燕編，北京：北京大學出版社，2010），讀到他在〈辛丑北征淚墨〉一文引錄自己的一闋詞，其中就有「吹漲」一詞，即時倍加留意內容。「脹」「漲」不同義，自然「吹脹」與「吹漲」也意義有別，李在詞兩用「吹」字，先吹起後吹漲，都恰到好處。文中也提到填這首詞的緣起，且一併錄下，以見其文采：

二月杪，整裝南下，第一夜宿塘沽旅館。長夜漫漫，孤燈如豆，填《西江月》一闋詞云：「殘漏驚人夢裡，孤燈對景成雙。前塵渺渺幾思量，只道人歸是謊。誰說春宵苦短，算來竟比年長。海風吹起夜潮狂，怎把新愁吹漲。」（頁6）

畀狗咬

沒想到還是要給狗忽然咬了一口。

不是流浪的所謂街狗，而是天天見面以為已熟絡了的「家狗」，而且是在事前毫無惡意的情況下，一再咬向小腿，第二次就留下了三個牙齒印。牛仔褲沒爛，倒是透布留孔，以為只是傷了表皮，清洗傷口後，才發現原來也不算太「表面」。

兩天了，似乎人和狗都沒異樣，據醫生說，幾天後大家都沒什麼，就不用再到公立醫院打瘋狗針了。

其實不無驚訝的。由初搬來時遇上老向我們吠叫，到見面時彼此用眼神交流代表打招呼，或有時牠伏在地上，懶洋洋地愛理不理似的態度，以至有時會特意走在前頭，抬頭搖尾有帶路之意，竟然會出現一幕追咬的場面，焉能不奇怪；況且當時牠的主人也在旁邊跟我交談。要不是我喝叫牠，牠的主人也張聲叫停，可能還要多咬幾口。

據多時觀察的經驗，牠總是在男主人面前才特別躁動，先刻意走近其他人，再聞聞嗅嗅，也不知是要扮老友，還是要在主人面前扮落力有「作為」，總之就是動作多多。這次我因食水突然停了走到地下檢查水掣，可能行動有點急促，就引來誤會。

其實早已聽說牠有前科，咬過的也包括狗主的親人和經常到附近工作的人；但似乎人人都當沒什麼大不了。狗主一再表示，狗已打了針，沒事的；當然不會不知道鬧大了，狗要監禁觀察，嚴重時更要人道毀滅。這些我當然不想發生。

老實說，牠算是可以「看門」的狗，若用狗帶縛住或戴上口罩，「看門」的作用就滅半甚而消失；況且也令人有於心不忍的感覺。

這兩天看到牠，都是垂頭或默默在地上或狗屋中，似乎不大敢再望向我，連偶然睡到我樓下鐵閘前的情況也不復見了，大概是給狠狠的責罵過。我一向不愛養動物，尤其是貓狗之類，原因固然不止一端，也不用多說。但個多月來，跟這隻狗「遠距離」相處下來，雖未算太親密，倒也覺得牠似乎頗知人語或動作指示，大概是日久意會出來，若視此為靈性也無不可。

這次給咬了，我倒也沒變得更怕狗，更無意怪責牠，倒希望過幾天之後，再跟牠打招呼時，牠會開心點再跟我搖頭擺尾，再無芥蒂。

 

兩個不該犯的錯

題目用得有點「絕」，考慮了一天，也只是考慮要不要將看法寫出來，而不是好不好用這樣的題目。報紙犯錯，幾乎無日無之，根本無可避免，只在於是大錯還是小錯而已。

同日《明報》的同一版面有兩個錯處。一個明顯先錯在作者，編輯沒察覺改正；另一錯也很明顯，錯卻不在作者，而是編輯的疏忽。兩個錯，我看來都不該犯。

劉克襄「綽號鳥人。詩人、自然觀察作家。……近著有《四分之三的香港》」，台灣人而寫了不少有關香港郊野的「實地考察」散文，讀過的都知道，文章既有資料而不純粹是資料，更有觀察探查和個人感想，讀來趣味盎然。這篇寫南丫鳥的雞屎藤茶果，既有我熟悉的東西，更寫了我雖云知道其實所知猶如不知的東西，如雞屎藤的形貌及如何配合製成「聞名」的茶果。這個且放下不多說，要說的是一個地名，文中凡兩見，就是「鬍鬚城」，正確名稱應是「蘆鬚城」。

我說這個錯該是作者所犯的，自然是猜想；若是編輯改錯了，更該打。作者不是香港人，不熟知香港事，一般而言很合情合理，但這位作者不同，因為他是不一樣的作者，他走過不少地方就算香港人也很多不單沒去過甚而聽都未聽說過。他不是輕輕的來，不知地名和特色，只說美呀美呀就匆匆的去了；而是，如上所說，山形地貌風水人情種的吃的，都探問過，更大都考究過甚而比較過。既然如此，「蘆鬚城」算是南丫島出名的地方，他不問也可以在當地看到地圖。我猜想他問了，可能不懂粵語或土話，將「蘆鬚」誤聽為「鬍鬚」，況且，以「鬍鬚」為名，該比「蘆鬚」合理。維基百科有蘆鬚城沙灘條目，提到「蘆鬚」即「蘆兜」，也就是此地名的來由。作者此錯，錯在疏忽甚或想當然。編輯未能看出，也倒無可厚非。

2015年4月19日《明報》

至於另一錯，就更不應犯。這該是簡轉繁之錯，在這個版面，已不止一次出現，且是同一作者的文章，編輯稍為用心一點，相信都不會錯。

我每次講簡繁互換的問題時，都強調要特別小心，尤其多次提到若將「范徐」「羅范」之流變成「範徐」「羅範」，可是更大笑話了。沒想到這種笑話果然成為真人真事。

多不喜歡簡化字也好，簡化字已非無足輕重地存在多年，不想學只會落得在日常生活中吃虧，尤其吃文字飯的，更不可不懂不理。這個，我也不想多說了。

是范泉不是範泉，可以參看這裡。

燕語

夕陽西斜加上四周飛舞的小鳥，能不想起一首名詩。

最初讀到這首唐詩，應該不在什麼詩選集，而是在白先勇的短篇小說集《台北人》。詩名〈烏衣巷〉，作者劉禹錫。全詩四句：

朱雀橋邊野草花，烏衣巷口夕陽斜。舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。

詩固然有地理有典故等等，但不管那些，單看表面，淺白易明，意境也不難領會。

說來也真有趣，論斜，朝陽其實也是斜照的，是東斜，卻一直不如夕陽西斜那麼「聞名」；大概因為朝陽能量太強太正，不合多數詩人詞客愛以消極頹唐為美事的心態。都說了「夕陽無限好」，卻不無唏噓偏要緊接一句「只是近黃昏」，真是沒話說。

不如說說「堂前燕」。小鳥中，愛「親近」人的，最常者見莫如麻雀了。其實燕子也是視人為鄰為友的小鳥，親近程度已不止於「樑上有雙燕」那麼簡單，有時甚至將燕巢築在屋內的牆上，真是登堂入室作壁上觀了。燕子大概不會辨別顯赫的高門大戶還是尋常的百姓家，可以遮風擋雨建起小窩讓雛燕安居成長，就是好地方了。中國人愛吃燕窩，但誰都知都不是取自家居燕巢的。能有自來燕，誰不歡迎之至，又怎會向窩中打主意呢。

說是身輕如燕，相信與其飛翔之姿相關。我所知所見的鳥不多，論飛行姿態，最愛而覺得美妙可賞的，有兩種，一是鷹姿，一是燕舞。兩種鳥，一大一小，一雄壯一纖小，尤其明顯的是，一兇猛一柔媚；但是，飛行起來，竟有大致相若的優雅姿態。稍為留意一下，兩種鳥飛行時，都很少拍翼，就是拍，也好像很從容似的，不像多數雀鳥般，不死命拍翼就要掉下來似的。鷹和燕，好像視飛行為樂事，常在空中飛行。翻筋斗這種表演，我當然見所未見，但滑翔迴旋，有時看似快要掉下來了卻又翩然上下的景致，倒是不少見。真要比較，我還是首選燕子那種輕盈低飛，有時輕快至來不及看是向上還是向下，早已飛到遠處，分不清誰是誰。有時甚而在跟前一掠而過，離地面不過一二呎左右，正懷疑會不會一時不慎，觸地受傷，抬頭已見牠在屋與屋之間掠過。過慮了，我知我知。

燕子還有更可愛之處。群飛或雙雙對對追逐，不難看到。但最覺溫馨的，還是停下來並立的雙燕，遠看是你一時向著我，我一時望向你，嘴，你動時我停，我動時你望向我。就近觀察細聽，原來有一串一串的對話。是喜鵲也好，是噪鵑也罷，我聽來都只是簡單而相同的叫聲，喜鵲的「嚓嚓嚓」，噪鵑的「傻佬」，我怎聽都聽不出這次跟那次有何不同，但燕子「對談」，卻明顯次次都有差別。

成語有「鶯聲燕語 」，聲是歌聲，語是話語，可見燕子發聲更如人那般，聲聲有話，可能每次都不盡相同。上次可能為了求偶而說「你很美麗」，這次是產卵後要說「辛苦你了」，下次或許緣已盡燕分飛，就算在天空再會，未至於「相忘於江湖」，也可能只合道句「還好嗎」就要匆匆而別。

鄰居露台不時有燕來儀，看不到我猜想總該築有燕巢，自然不時看到有燕皆雙且聽到喁喁燕語；或許燕子也懂私隱，沒說幾句，知道我在附近既要聽也要拍攝，一下子就飛走了。

我不氣。真的，情景實在和諧，縱短暫，看著也覺心寬喜悅。

西斜

一直以來，都聽說居室最好避免西斜。所謂西斜，就是西下的夕陽；也即「夕陽無限好，只是近黃昏」的落日。

西斜不好，沒聽說是因為風水問題，無非因為夏天臨近晚上仍受日照會很熱很熱，熱得難受，就是開了冷氣，也特別耗電。這次搬家，選了新界村屋，無疑領略了西斜的力量。

只住了一個多月，漸入夏天，還未感受到夏日炎炎的滋味，也就無從數說夏日西斜之壞；只好偏心點，儘說好。

不說住了二十多年更早的住處，但說只住了一年多以日出為名的高樓，不能說「貨」不對辦，但「偌大」的居室，就只有一面有窗，管他可以多易看到日出，但三面環牆，連廁所也只能是沒窗的，成就「名重一時」的「黑廁」樣辦，晚上亮燈固然是指定動作，就是日間，不想在昏暗中洗洗手抹抹臉，最好還是亮燈。這還罷了，最令人難受的，還是潮和濕。

誰都知道，潮濕的大敵是太陽。不「遠」距離感受也不知道，日常看似陽光普照，但大部分時間日光照不到就是照不到，原來的濕氣未消，新的潮氣又來，日積月累，就只能是潮上加濕，發霉如何能免。新居四面環窗，雖然向東的那面是近隣，陽光還是遮也遮不住；當然，看有如蛋黃略帶紅黃光的日出，走到天台還是可以的，我不會做，哈哈。至於日落，只要不是密雲天，也不愁看不到。這也就是西斜的「力量」，可以多說幾句。

我從來愛天然光，能不亮燈就不亮，大門或曰廳中的大窗，幾乎就是面向西方，到底是四面環山的平原，難以看到紅紅的日落，但確能享受到西斜的陽光甚而是餘光。說夕陽無限好，其中一好就是不會熱烘烘，藉此看書，真是一絕。或許我仍未感受過盛廈之熱苦，對西斜的好感未免只覺其利未知其害；但能先嘗點甜頭，也未必是壞事，往後再算吧。

百度百科有「斜陽」條，試抄簡介和幾句詩詞，玩味一下：

傍晚西斜的太陽。 《東望》詩：「斜陽映閣山當寺，微綠含風月滿川。」元彭芳遠 《滿江紅》詞：「牛背斜陽添別恨，鸞膠秋月續琴心。」清黃遵憲 《養疴雜詩》：「竹外斜陽半滅明，捲簾欹枕看新晴。」

「智能」生活

一直沒有改用所謂智能手機，可惜「舊」手機沒壞，電池卻明顥老化，充電一次，沒怎麼用電話，電量也只能維持半天，外出固然不便，就是在家中，也不能早晚都忙於充電。買新電池又覺得有點不值；況且工作上也要求比方便更方便的「智能」方式。是無奈也好，是追上時代也好，換機是「勢在必行」的事。

其實早前的桌上電腦因為無法使用無線上線裝置，已換了一部新機，現在「更新」電話手機，似乎很順理成章。這就是現代化生活了。說是搬進鄉村居住，走進屋內，根本與以前在高樓大廈沒多大分別。我生活要求很簡單，或說「追求」的生活愈簡單愈覺稱意，但有些模式卻又不能沒有，若一味執意求簡，與日常生活方式太脫節，就只能說是古板了。我人雖古板，也未至於不願接受所有「新」東西。

智能就智能吧，已接招了，開始時總會有點手忙腳亂，慢慢來，沒問題的。

結束一場噩夢

搬到新界村屋居住，日常生活果然很快適應。倒是上網問題，一如所料，因為未能「及時」接駁，要用無線上網，慢速不在話下，不時斷線更是氣人，簡直到了氣死人的程度。每天用電腦上網有如發噩夢。

忍受個多月之後，終於噩夢結束，重用有線上網之「樂」，真是樂不可言。

之前上網速度說是已增至100M，跟更早前的10M比較，總覺沒有多大分別。可能我既不上網打機，又不下載網上電影之類，更少同時上多個網站，「自然」難以比較兩者之別。好了，都說鄉村更受限制，連10M也不足，共用會減慢之餘，可能連看ＹouTube　也要忍受中斷之苦。

由慢轉快，固然樂於「接受」；由快變慢，痛苦難當，我已確切體會過，實在可一不可再。也可能因為嘗過那種無比的慢，兼且無法預料的不時斷線時刻，一旦回復「快速」，就更不覺10M以下有什麼大問題了。

實情是，收一通電郵不用等一分鐘甚而三分鐘，這一至三分鐘，已足以完成多項工作了。慢活不是浪費在不必要的等待中。就像這篇網誌，現在幾乎可以「如常」在登入後操作完成，而不會忽然停止了網上運作也不知，完成之後也難以上載甚而儲存。這種好，我不是在失而復得之後才知道，但復得之後，無疑是很開心的。

到底這個噩夢可以結束了。

網上中文字典

2015年4月7日《明報》D5

我愛查字典，紙本詞書不缺更不會懶於翻查，當然也會不時求助網上字典，最常用也甚覺方便的莫如《國語辭典》了。沒想到有心人採用台灣教育部《國語辭典》及其他多種詞典的原始資料，還製作了一個同樣優質的網上字典《萌典》，名字看上去可能有點不知是什麼，但使用起來很可能會即時愛上。 字典的特色和好處，陳漢森大致已說了，可以補充的，大概就是字和詞，不單有中文解釋，更有英、法、德三種語文的簡譯，非常方便。