或許有人認為我用錯了量詞，該用「一個神棍」才對。其實我要說的「神棍」比「假借鬼神名義，到處招搖撞騙的人」那種神棍要好且受歡迎。
以上屬到處招搖撞騙「神棍」的解釋採自網上《重編國語辭典修訂本》，只列出一個出處，雖然同出自明代的白話短篇小說，卻比百度百科少了一例。茲抄錄百度百科的釋例如下﹕
假託鬼神、耍弄手法的騙子。《初刻拍案驚奇》卷二二：「或者連前日之事未必是真，多是神棍假裝出來騙錢的未可知。」《二刻拍案驚奇》卷二十：「此時 商 家決不疑心到親家身上，就是 賈成之 夫妻二人也只說是什麼神棍弄了去，神仙也不誆是自家老子。」
但我說的「神棍」是潮流產品。看看2014年9月15日《明報》D5 版草日的漫畫，就明白這「神棍」為何要用支作量詞。將這支輕巧的手拿相機手機「腳架」命名為「神棍」的人，可謂語言天才。下一版即第 7版《現代漢語詞典》，不能不將「神棍」這個一直缺收的重要詞語收錄，並將這個十分傳神的解釋也一併加進去。
文字之有趣，之有活力，皆因會隨時代而適當更新和改變意思，「神棍」即為好例子。若只一味求古泥古，就只會將語文變得枯燥乏味甚而枯萎，實在可惜。
聽說有人力行「讀《聖經》，學英文」，因而大有進步。其實要學好中文，讀《聖經》也不失為好方法。
中文版《聖經》，相信最通行的莫如和合本，聽說已有新中文譯本，我未讀過，不知譯筆如何。聞說比和合本易讀易懂，因為較像近代白話文。印象中，真有人難以讀「懂」和合本《聖經》，只因不少用詞太過典雅或曰古老，有如古文。但無可否認，這些帶有古文味道的白話文，每每清簡俐落，讀來確實輕爽。
試舉一例。《約伯記》31﹕33—34 有約伯如下發言﹕
若我像亞當〔「亞當」或作「別人」〕遮掩我的過犯，將罪孽藏在懷中，
因懼怕大眾，又因宗族藐視我使我驚恐，以致閉口無言，杜門不出；
if I have concealed my sin as men do [ or as Adam did]
by hiding my guilt in my heart
because I so feared the crowd
and so dreaded the contempt of the clans
that I kept silent and would not go outside
其中的「杜門不出」，可能有人不知即「閉門不出」，但意思該不難知道。為何不用「閉門不出」呢，猜想因為前面已有「閉口無言」一語，再用「閉門」就有點重複累贅。況且全句讀下來，閉口無言，杜門不出，節奏何等明快，譯文令言說者的話更斷然有力。
說起來，一個「杜」字，最多人想到該是姓氏，然後或是「杜絕」「杜撰」甚而「杜康」之類詞語，卻原來，杜與「閉」有密切關係，既有堵塞之意，更是斷絕，可謂「義無反顧」，決絕之念，比「閉」更有過之而不及。所以用「杜門不出」來「形容」當時約伯的「悲憤」之情，該比「閉門不出」更為有力。
以下試抄網上《重編國語辭典修訂本》與「杜門」相關詞語的解釋，可見除了「閉門」不出外，更可隱匿和謝客，最有趣的是，因為閉門謝客，連門庭的路徑也不再打掃，做得可謂夠絕。
【杜門】閉門不出。《史記》卷六十八〈商君傳〉：「公子虔杜門不出已八年矣，君又殺祝懽而黥公孫賈。」宋陸游《春晚即事詩》四首之三：「殘虜遊魂苗渴雨，杜門憂國復憂民。」
【杜門屏跡】緊閉門戶，隱匿自己的蹤跡。唐楊烱〈後周青州刺史齊貞公宇文公神道碑〉：「公杜門屏跡，心不自安，與門生故吏數百人歸於後魏。」亦作「杜門晦跡」。
【杜門不出】緊閉門戶，不外出與人交往。《國語．晉語一》：「讒言益起，狐突杜門不出。」《晉書》卷七十七〈蔡謨傳〉：「謨既被廢，杜門不出，終日講誦，教授子弟。」
【杜門晦跡】緊閉門戶，隱匿自己的行跡。《周書》卷四十〈宇文神舉傳〉：「顯和具陳宜杜門晦跡，相時而動。孝武深納焉。」亦作「杜門屏跡」。
【杜門卻掃】閉門謝客，不再打掃門庭的路徑。《北史》卷三十三〈李孝伯傳〉：「（謐）每曰：『丈夫擁書萬卷，何假南面百城。』遂絕跡下帷，杜門卻掃，棄產營書，手自刪削，卷無重複者四千有餘矣。」
【杜門謝客】閉門謝絕賓客，不與外界往來。《元史》卷一四○〈太平傳〉：「太平曰：『吾無罪，當聽於天，若自殺，則誠有慊矣。』遂還奉元，杜門謝客，以書史自適。」《歧路燈》第九十四回：「況紹聞少年不曾淨守清規，更是不能杜門謝客。」
【杜門株守】閉門獨居，以等待機會。如：「他為了避開別人的閒言閒語，只好杜門株守的過日子。」
【杜門自絕】閉門不出，主動與外界隔絕。《漢書》卷四十〈張陳王周傳〉贊曰：「及呂后時，事多故矣，平竟自免，以智終。王陵廷事，杜門自絕，亦各其志也。」《後漢書》卷二十五〈卓茂傳〉：「及莽篡位，遣使齎玄纁、束帛，請為國師，遂歐血託病，杜門自絕。」
有一個笑話是這樣說的﹕
他約她吃甜品、看電影。
可是，始終不敢有進一步的動作，連好幾次碰到她的手都沒有牽。
天下著小雨，他們各自撐著傘在散步。
她想，這個笨蛋怎麼那麼不主動？……
於是在路過小橋時，她折起自己的傘哎喲一聲扔到河水裡。
他愣住了。
她笑著說：你就這樣讓我一個人淋雨啊？
他恍然大悟，咻一聲也把自己的傘扔下去了。
原來的題目是﹕活該你孤獨。
換一個題目或角度，感覺或結果可能不盡相同﹕終於跟她一起雨中漫步。
文字的力量或可怕可惡之處，於此可見一二甚而七八。
早前在這裡以〈搞成咁，可以點？〉介紹了幾篇文章，對香港「當時」的形勢「提供」了一些他人的看法，當時還抱有不失樂觀的心態。但才一個多月，中央就政改「落閘」之後，情況已進入大為不妙的階段。劉銳紹再「出手」，單是題目已是很大的提醒，值得各方細思。
〈避免從分歧到撕裂到暴力衝突——勿讓歷史簡單地重複〉，文章條分縷析，雖是劉文一貫的平和筆觸，卻也掩藏不了種種隱憂。文中點出一些困局因素，有人或以為毫不新鮮，但由「不帶偏見」也即不偏於某方且不自以為「通天曉」而用揶揄和盛氣凌人語氣的人綜合寫來，該更有參考價值。作者並不「有破壞冇建設」，也不忘留下四點值得思考的問題，試抄錄下來﹕
第一，要繼續和平、理性地發聲。
第二，香港人不要因為眼前的爭論而感到煩悶，不妨趁機提高自己的公民責任感。
第三，應該有持久戰的精神。
第四，必須努力避免歷史簡單地重複，尤其是你死我活、甩皮甩骨、玉石俱焚的悲劇。
文末，作者留下一道看似輕描淡寫的思考題，也可抄錄﹕
中國歷史上甚少通過談判來解決政治紛爭的例子，香港這一次政治爭議，就要考驗中國人的政治智慧了。
我沒有能力將全文要介紹。有興趣者最好慢慢細讀細味，不會有浪費時間精力的感覺。
不安的消息
一個泥瓦匠，因為在喝得酩酊大醉時說了一句「沙皇陛下在我的屁股底下」，被告到法院。
法院經過認真的審理，確認泥瓦匠有罪。記者要報道這個判決的理由，又不能重複那句侮辱的話，費盡了心思。一個聰明的記者寫的消息，各報都採用了。
那記者是這樣寫的﹕
「泥瓦匠安德烈被法院判處有期徒到三年，因為他泄漏了一些有關沙皇住處令人不安的消息。」
國王與農民
國王是個暴君，人民都非常痛恨他。
有一個夏天，天氣很熱，國王到河裡游泳。他的水性本來很好，沒想到游至河中時，腳忽然抽起筋來，眼看著要淹死了。恰好有一個農民在河邊的地裡幹活，即時跑過來，跳進水裡，三兩下把人救起來。
農民把人拖上岸之後，才知道救的是國王。
國王很高興，對農民說﹕「你救了我的命，你要什麼東西，我都會答應。」
農民考慮了一會兒，對國王說﹕
「我請求你不要告訴任何人，我曾救過你的命。」
一直都搞不清「零和遊戲」什麼「遊戲」。忍無可忍之下，踢走懶根，一於翻查詞典再上網，果然一天光晒。
零和者，該是來自 zero-sum，遊戲，就是 game。望文生義，零和，即加起來的結果是零。我摸不著頭腦的是，究竟是什麼東西加起來是零的呢。換一個角度，那個 game 不譯作遊戲，而是「博弈」，頭緒就多了點。不過，仍是一片迷糊。
翻查第 7 版《牛津高階英漢雙解詞典》，論解釋，中英文都清楚，先抄下來（頁2344）﹕
a situation in which what is gained by one person or group is lost by another person or group 一方得益一方受損的局面；得失相抵的情形
「得失相抵」最能得「零和」的「神韻」。詳情大可參看維基百科和百度百科。混和兩個百科，其中一段解說，領略並運用得宜，足以描畫不少世間情﹕
也可以說：自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而雙方都想盡一切辦法以實現「損人利己」。零和博弈的结果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整個社會的利益並不會因此而增加一分。
以上都是我認為不錯的解說和參考資料。其實也找到「不足為訓」的。先說陸谷孫主編的第 2 版《英漢大詞典》（頁2379）﹕
【zero-sum】賭賽勝負雙方一方得益引起另一方損失的，得失所繫的﹕~ game 得失所繫的賭賽 / a ~ conflict of situation 得失所繫的衝突或局面
「得失所繫」者，即有關得失，卻沒有清楚點出一方得益另一方受損的相抵情況。
再看 Yahoo 字典 的解釋，尤其例句，實在很有問題﹕
a situation in which you receive as much money or advantages as you give away 【美】得益與損失平衡的局面，零和局面[遊戲]
Diplomatic negotiations often aim at a zero – sum game . 外交談判常常以得失平衡的局面為目標。
零和局面[遊戲]，沒問題；其餘詮釋，無論中文還是中文，幾乎都與原意有頗大出入。首先，這個「遊戲」或博弈局面起碼有兩方，不是一方既有得自也有失，所以中文的「得益與損失平衡」也是含不清的。尤其莫名其妙的是例句。一般而言，「零和遊戲」最終是雙方只有一方得益而必令他方有損，總計根本沒有「額外」增益。說外交談判常常以「得失平衡的局面」即「零和遊戲」為目標，或許是「不言而喻」的目標，但一定不能如此張揚。寫這條解釋的人，可能「一時糊塗」搞錯了，實有必要修正，否則貽害無窮。
「主場新聞」曾是我每天必瀏覽的網上平台，好壞，不欲多說。結束，多少有點失落。然後不少有心人既在面書試圖「重組」原有作者，繼續發言發聲，還利用網誌平台重構部分內容，名為無花無假的「主場博客」。「主場博客」保留了原來「博客」繼續發表網文的功能，卻無新聞「主菜」，可能是「復生」的先天不足。但單論「重聚」博客一環，似乎比以前更見「自由」似也更為優勝；當然，沒「篩選」，也可能更「良莠不齊」，「文責自負」云乎哉，其實是「廢話」，不用多說。
「良莠不齊」？網上資料根本就是如此景況，「主場新聞」的作者起碼都有個「譜」，也不用多說。老實說，無論以前的「主場新聞」還是現在的「主場博客」，所收的博客文章，不管性質或觀點，未必都是我愛看更遑論都會認同的；我何妨一言以蔽之﹕這又如何。
我的看法是，所謂好文章，其中一個「重點」，是講事實和講理。是，這只是「一個」而不是「兩個」重點；因為這是二而一的事，也不用多說。
「閒話」表過，想說的是「主場面書」和「主場博客」的版頭「標語」。該是因圖做句，由一張攝影圖片而來。類似的圖片，我拍過，論「震撼」，不是自誇，我的尤勝。我拍的，是行人路上片片石磚之間「茁生」的小植物。「主場博客」所用的圖，是整塊地磚不見而生出「寸草」來。先不說竟有此「奇葩」出現，可謂異數；我要說的主要是那句「寸草猶生，書寫我城」標語。
有人認為「書寫」一詞不是好中文，我不認同，也不想就此多說。
要強調的是「寸草猶生」。我猜想「靈感」來自「寸草不生」的「寸草」和「雖死猶生」的「猶生」。但組合起來，卻有點那個，甚而不倫不類。
寸草不生，即「連一點小草都無法生長。形容土地非常荒蕪貧瘠。」雖死猶生，即「死得有意義、有價值，就如同還活著一般。」（同見網上《重編國語辭典修訂本》）
回說那張圖，能有一整塊磚石「空」出來長草，真是「奇葩」。這個毋須多說。要緊處在於，「寸草猶生」，該是說「寸草」仍可生存還是早已死去卻如同還活著一般。「主場新聞」無疑「已死」，「主場博客」自是希望有如「小草」一般，可以存活下來，其實是「重生」或「再生」。「猶活」，究竟是「仍可活著」，按「約定俗成」的解釋，該是「早已死去卻如同還活著一般」，實在惹人思疑。我用字較古老，認為標語 slogan 除非在特別情況下，還是不要有歧義好；尤其令人有不好想法的。
「主場」芸芸博客，不乏文字高人，該知我意不在找碴，願能釋我疑竇。
剛刪掉一個留言。
印象中這個留言之前出現過，我好像回應了一句頗空泛的話。今天再收到，語氣同樣強烈，似乎因為一點私人恩怨而來。「攻擊」的對象不是我，而是另一位留言者。我考慮再三，決定刪除。
老實說，除了自動掉進 Spam 的大量廣告「留言」，我從來不會刪除讀者留言的；就算反對我而至出言很重的，我也會完整保留下來。可以「討論」就試著討論，我最大的「反擊」也不過是提出嚴厲的「抗議」，表示不「歡迎」這種留言，但已有的留言不會刪除。
這裡人流少，我不止一次說過，寫的東西自說自話者多，有不同意見，誰也可以提出來討論；指出我錯誤之處的，我會珍而重之。不過，藉這裡沒來由地攻擊別人，我難以接受，只好刪除，無非希望不會有其他人因為這個網誌而無辜受波及。
臨近中秋，忽報來了颱風。雖然最終遠遠掠過，風算是颳起了，不狂；倒是帶來烏雲，似要煞住中秋的風流。
風就是走遠了。天文台也不敢作太樂觀的預測；由「有機會」看到明月，到可能在雲與雲之間的罅隙間看到月光，聽著就覺掃興之極。
吃了聚餐，回家路上，確實在車上看到稍縱即逝的月光；是，只是一閃而過的月光，卻不是圓月。
回到家中，安頓一下，忍不住透窗望向天空。呀，簡直是漆黑一片中但見一輪完整無缺的月啊。
忍不住到露台「欣賞」一下。
不亮。毫無中秋月的亮的麗；就算與平常日子的圓月相比也遜色許多。
不過，倒底是中秋月啊，就拍下來作個「見證」，就算烏雲有多密多厚，月出的「機會」有多渺茫，也未必無望。
不灰。人生，有時就是要如此度過。
網誌「區聞海小記」以〈飛機上的冰凍雪糕〉為題，將生活實況融化為香港政改的比喻。難得有留言毫不離題。原文和留言都精簡，可以看出「人心之不同」就是這樣。
為便於說明，先將原文和其中一則留言抄錄下來﹕
原文﹕
飛機餐有冰凍Haagen-dazs硬到不可能「食住先」。倒一點熱咖啡入去以為是好主意它卻被凍成冰。
最奇怪是後來雪糕暖了變軟，被結成冰的咖啡還不會融。
我想這是特區不能成功暖化大陸的寫照。結果自己凍成冰，比對方更僵。
留言﹕
區醫生如果倒多一點熱咖啡進去，不但雪糕會變軟，咖啡亦不會結冰；寓意人多好辦事，祇要有足夠多的人參與抗爭，冰山也能劈開，若祇有小貓三四隻孤軍作戰，必定全部化為炮灰。
寓言之為寓言，好在可以各自理解，甚而同時可作多角度解讀。要將「硬到不可能『食住先』」的雪糕變軟，有「現成材料」熱咖啡可用，真是再好也沒有。問題就在倒進去的熱咖啡，多少「份量」才適合。「倒一點」卻被凍成冰；「倒多一點」固然可令雪糕變軟而咖啡不會結冰，是「可行」之法，但雪糕可能會大大「變質」，咖啡奪雪糕原味到底非正色。只想吃原裝雪糕的會收貨嗎。
為什麼後來雪糕暖了變軟，但結冰的咖啡還不會融化，該是簡單的物理問題，區醫生覺得奇怪，可能只是一時沒想到。撇開這種物理現象不談，回到比喻這個課題，正好看出，井水和河水之間的關係，互通有無還是不相聞問以及如何「交往」，是複雜學問，關係很多因素。至於量，包括數量和力量，也是不能不考慮的因素。
區醫生大概有點心急，於是看到一個「奇怪」的情況。等待，有時又真有點磨人的。
書寫而已 notes and books 