網友Chris 談成語辭典,說閒常翻閱成語辭典,「可以提高寫作時的想像和修辭的能力」,贊同。經他這麼一提,我忍不住要曬曬自己的成語辭典,原來也不算少;但仍缺了他介紹的那本。沒所謂了,反正身邊有一兩本作參考翻閱,總會獲益。
說起來,有些人認為成語是死文字,盡量少用為宜。不能說這種意見沒道理。成語先天有「一成不變」的意思,若一味偷懶只知套用成語,文章確有可能弄得浮滑,而且輕易令人放過作者或要表達的多重意思,未免可惜。這是慣用成語者不可不察之處。
成語該用不該用,其實跟一般詞語的運用分別不太大,只看用得恰當與否而已,所謂過猶不及,就是最好寫照。更何況有些成語已普及至成為日常用語,隨便舉幾例子即知﹕腦滿腸肥、愛屋及烏、鼠竊狗盜甚而鼠目寸光都是。至於「鼠牙雀角」,對我來說,就有點深僻了,「失驚無神」如在立法會質詢時用來嚇唬人倒也無妨,否則還是少用或不用為佳。
說起成語,翻開吉林大學出版社一套三冊的《中華成語辭海》(2002),雖然已是「刪繁去蕪,披沙揀金」遴選而成,仍有 4 萬餘條,真稱得上是「辭海」了。但如此「大型」的書,大概只能成為案頭工具書,供偶然連網上也沒法找到解釋時作「應急」之用。什麼「浸微浸昌」「浸微浸消」,就算現在學會了,真要使用起來,可能還要經過一番解釋或有足夠的上文下理,否則要人查書才知要說的究是什麼,也太沒意思了。
有人擔心香港的小學還教不教成語,據知依然沒有放棄這些好東西,有書有光碟兼有網上教材。至於大陸,每論紙本的成語辭典,還是網上的,都多得很,連動畫也不缺,要查要學要參考運用,不愁沒有資料。沒有大量要求,大抵不會有如此豐盛的供應,大可放心。





















