高

最近終於去了張家界。回來已十多天，仍在「回味」，仍有點搞不清高高低低這裡那裡。但筆直的山巒，或連綿或孤高，始終是難以忘懷的印象。以下幾張上山落山的照片，都是一度再度令我心寒腳軟的情景。要不是畏高，我可能會走更多山路拍到更多美景更多「驚險」的自然遺產風貌。

上山的吊車外望，下著雨，同一車廂內，只有四人，一半一半，終於有另一人也是畏高的，可以「心照」，我自也忍不住「訴說」一番。向高處望，尚可，實在忍不住回望，向下，只能說，好驚好驚，全身難免發麻酥軟，只望能盡快到達山頂。

這些筆直高山，都在一千公尺以上，這山看那山，也不知山有多少座，有連綿的，更多的是獨立成峰成嶺的，如電影《阿凡達》那座倒立的孤峰，有的是。

下山不坐吊車，卻是升降機。我的經驗是，更怕。幸好給擠在中間，看不到外邊，感覺很快就到地面。其實還要再坐接駁車，千迴百轉，這才真正到達山下。心也才覺踏實。

登峰造極的時代

舒國治的《理想的下午》（廣西師範大學出版社，2010年1月第1版）中有一篇〈紐約登峰極小史〉，文章這樣開始﹕

要談紐約，不能不談紐約的高。紐約文化上的高，有不少要托其樓高之賜。人們常說的紐約人目空一切，形態冷峻高傲，街頭步行神速，……（頁145）

真慚愧，我沒到過紐約，無法領會這些描寫。先撇開這些，舒不單歷數了紐約高樓如何高又高地「遞增」而至「登峰造極」，更寫出「高」所帶來的人心反應。文章寫於1985年，當時更高的世貿中心大樓早已建成，但他將帝國大廈定為「最後一塊里程碑」，到今天，正好考驗他的眼光。

很多話，似都可以用帝國大廈來做總結。例如有很多建築上的數字統計都是創先河的，連「千辛萬苦」非要到這座大廈頂層「觀光」一番，也變成是獨一無二的。另外，有一句，「帝國大廈曾偶然被考驗到它的堅固」（頁149），固然不是「浪得虛名」；加上數年前電視「直播」了世貿中心大樓雙雙在瞬間倒下，今天讀來，那句話更覺觸目驚心。

大廈之高，「太多傷心人在尋短見時最先考慮到這絕高的大廈，因此有人責怪帝國大廈讓跳樓人增加。」作者認為「其實不然」，理由我就毫無異議。因為我畏高，根本沒膽量走到這高樓「峰頂」可讓我跳下來之處。單是走進電梯，想一想那高度，一驚，死念都給嚇走了。

帝國大廈的浪漫情調，便是包含著無數次男女老幼的喜悅驚叫、懼高患者的一灘灘難忘的嘔吐渣水、被懸崖勒馬救下的跳樓幸存者的一把眼淚一把鼻涕等等之集合。（頁150）

當然，這個也非必然的。因為世上確有不懼高不怕死甚而但求一死的人。

不如往另一方面想，看「正面」一點的心態。就是很多人巴巴的要來紐約，「便為了登上這絕頂，親嘗那『高』的滋味，但在頂上待不了多久，便就又想下來，在電梯中一邊想『我已上過頂了』這虛榮念頭，一邊卻又迫不及待地想快點到達底層，然後和老伴講﹕『我真高興又回到地上來了。』」（頁150）就算不是「不外如是」，也是「總算到過嘗過感受過了」之嘆。人，總要有過這種感受才覺不枉的。

另外，「有道是高處不勝寒，不僅如此，人到了十分高的地方，感覺都變得奇異了」，也是的。想起自己也曾一個人一步步攀上三千多公尺的峨嵋山，另跟別人一起登上華出，分別在高崖邊站了一會，但覺腳下虛浮，膽戰心驚，很想走到「安全」的地方，就深明舒所言極是。

至於說，「紐約的登峰造極，到了帝國大廈建成時算是落定了最後的一塊里程碑，……七十年代建成的世貿中心大樓與更後的芝加哥西爾斯塔高雖高，卻沒有什麼稀奇了。為什麼？便因為登峰造極的時代一去不復返了。」（頁151）是，「登峰造極」已是一種固定的感覺，見過嘗過感受過，早已不再受「數字」的多少和破不破紀錄所影響了。

我又來煮鶴焚琴了

如覺能量不足，可以到這裡打個白鴿轉，補充一下。

不過，我今天玩抬槓，煮煮鶴焚焚琴。

（煮鶴焚琴者，即把鶴煮了吃，把琴當柴燒。比喻殺風景的事。

我用琴燒鶴吃得多，常常有人提醒我，「輕鬆啦，香港人！」呵呵~~）

先抄下這個「正能量」﹕

題目：又……又……

小朋友：我的媽媽又矮又高又胖又瘦。

老師批語：你的媽媽是變形金鋼嗎？

老師老師，小朋友沒有胡寫的。他怕你罵，只敢跟我說﹕

我的媽媽不是變形金鋼。她的確是矮，但上班時穿了幾吋高的高跟鞋，就變高了。

她確是胖胖的，但減肥時就瘦起來了。