光．影

什麼是影或影子，其中一個解釋，大可採用網上《萌典》所說：

光線被遮擋而造成的陰暗形象。如：「人影」、「樹影」、「陰影」。唐．李白〈月下獨酌〉詩四首之一：「舉杯邀明月，對影成三人。」

網上Combridge Dictionary的shadow條也有類同的解說：

an area of darkness, caused by light being blocked by something

由這個大概公認的界定，可以斷言，沒有光就不可能有影。不過，沒有影，就必然只是因為沒有光？確有人在Facebook是這麼說的：「如果你找不着影子，是因為它沒有陰暗嗎？不，影子要有光才存在，那裏沒有影，正表示那裏沒有光。」

這個說法，其實只說對了一半事實。沒有光，影子確實不可能存在，但有了光，也不必然有影子，也就是說，那裏沒有影，也不一定表示那裏沒有光。正午時份，在太陽當頭照射下，我們都看不到自己的影子，這已是「常識」。也可「玩」一個實驗，在黑暗中，用幾支同等亮度的大光燈，上下四方八面向一個人同時照射，同樣不會有影的。所以，「那裏沒有影，正表示那裏沒有光。」我認為不全對；有時反而是，那裏沒有影，正因為那裏有光，而且是光太多，光太強。光，有時用錯了，效果可能適得其反。