音近

紀曉嵐《閱微草堂筆記》有一則不怕鬼故事，實是借音近字或香港近年玩的所謂「食字」來笑話穿鑿逢迎者，讀來令人莞爾。

我讀的是石印複印本（天津﹕天津古籍書店，1980.6），雖有錯字，卻更饒有趣味。

試在網上找其他版本核對，內文及標點多作﹕

董文恪公未第時，館於空宅，云常見怪異。公不信，夜篝燈以待，三更後，陰風颯然，庭戶自啟，有似人非人數輩，雜癆〔遝〕擁入。見公大駭曰：此屋有鬼，皆狼狽奔出。公持梃逐之，又相呼曰：鬼追至，可急走。爭逾牆去。公恒言及，自笑曰：不識何以呼我為鬼？故城賈漢恒，時從公受經，因舉太平廣記載野叉欲啖哥舒翰妾屍，翰方眠側，野叉相語曰：貴人在此，奈何？翰自念呼我為貴人，擊之當無害。遂起擊之，野叉逃散。鬼貴音近，或鬼呼先生為貴人，先生聽未審也？公笑曰：其然。

試看主要分別﹕

「雜遝擁入見公，大駭曰」與「雜癆〔遝〕擁入。見公大駭曰」

「鬼音近鬼」與「鬼貴音近」

「公莞然曰其然」與「公笑曰﹕其然。」

先說標點。石印本只用小圓圈，是採用新式標點符號前的句讀方式，但也足以看出二者分別。我覺得石印本的句讀較自然順暢，尤其末句更合原文敘事筆法。

另外，「貴音近鬼」也較「鬼貴音近」清晰。

至於「公莞然曰」，怎看都比「公笑曰」更有深意。說來，鞋要擦得亮，還得有點學問。

讀書，能有好版本，所得效果，分別可能也很大。

句讀

句讀與標點符號可以說是相關的物事。

百度百科「句讀」條這個說法，應該可以接受﹕

古時稱文詞停頓的地方叫做句或讀。連稱句讀時，句是語意完整的一小段，讀是句中語意未完，語氣可停的更小的段落。

比較起現代常用的標點符號，句讀似乎太簡單了點。不過，標點符號要用得人人認同，也不是簡單的事。另外，太標準太仔細，有時反而誤事，或曰造成了限制，有時無形中削減了文意或想像力。

不舉例分析了，找到幾個沒使用現代標點符號的片段，有一個連句讀也沒有，完全可以天馬行空任標點。有興趣大可拿來玩玩，我就是這樣看了這幾十回《紅樓夢》的。