用說話叫人不該說話

先說何謂「弔詭」，但不取原出《莊子．齊物論》的解釋，而是與Paradox相關的意思，大陸一般寫作「悖論」。簡單地說，是「指在邏輯上可以推導出互相矛盾之結論，但表面上又能自圓其說的命題或理論體系。」

再說一個有趣的說法。又由《莊子．外篇．天道》篇說起。篇本大致說「書」之不足為用，真正的道理是不可言說也即文字也難以傳述的。不妨看看這段話的大約意思﹕

世上人們所看重的稱道和就是書。書並沒有超越言語，而言語確有可貴之處。言語所可看重的就在於它的意義，而意義又有它的出處。意義的出處，是不可以用言語 來傳告的，然而世人卻因為看重言語而傳之於書。世人雖然看重它，我還是認為它不值得看重，因為它所看重的並不是真正可以看重的。

弔詭的是，如果不用文字沒有書的記述留存，以上的話或「道理」又如何讓人知道呢？再沒用，還得要用。

所以，請不要自己滔滔不絕用文字用說話叫人不要說話，認為「沉默」才是道理。

憑誰可以用「沉默」來詮釋「沉默」的「大」道理。更憑誰可以「一言定音」，認為自己的話才是話，別人就該「沉默無語」。