「如果」成為事實的話

如果1

如果2

2013年2月21日《明報》A40「觀點」版刊有蔡子強一篇妙文〈話說羅斯福〉。以小標題劃分,前兩個之下的內容,我沒話說,但最後即〈歷史有沒有「如果」?〉小標題以下所作的「如果」議論,讀後不能不失笑。

正如「明天」之不可能到來一樣,「如果」真的成為事實,就不再是「如果」了。這都是「命定」的「悲劇」。

蔡子強提到「美國近年有一本有趣的書叫《What If ? 》」,似乎足以作「歷史哪有『如果』」的反證。我沒看過大概也不會看那本書,所以不敢懷疑和猜測那本書受歡迎的原因。我只相信蔡子強所說的事實,「這本書實在太受歡迎,結果又出了第2集《What If ? 2 》。」但受歡迎的事實是否「證實」了「『如果』已將歷史事實改變了」呢?

蔡舉了書中幾個有關羅斯福的「如果」,說「有其中任何一個『如果』真的發生,那將會如何將他的政途改寫。」其實只要「真的發生」一個「如果」,那 7 個「如果」大概不用再花心思去想了。很簡單﹕

「如果羅斯福沒能出生或夭折的話……。」

歷史是既定事實,事實就是事實,是必然的,誰也改變不了。除非所說的「歷史」是虛假的,否則,「如果」只能帶來不切實際的遐想或幻想可能性,實難有其他可能性。

廣告

5 thoughts on “「如果」成為事實的話

  1. 如果恐龍沒有滅絕。(嚴格來説它們沒有滅絕,我們吃的雞、空中的飛鳥就是恐龍的後裔。)
    如果地球沒有磁場。
    如果太陽系有兩個太陽。
    不只是未來,過去也不存在。

  2. 山中﹕
    我只敢說,「如果」對於過去是不再有改變的可能。至於未來,可能性多的是。當然,這也涉及事實的問題。

  3. 歷史學有一種看法是就算某某不出現,與他相似的人也會出現,因爲社會的趨勢不變。所以說「如果」是甚爲浪費時間。

  4. 引用通告: 當然可以有如果 | 書寫而已 notes and books

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s