粵韻之美

網友Chris寫了一篇很有意思的網文〈廣東話讀詩詞舉例〉，用實例點出廣州話難以替代之處。不用意氣之爭，該是近期「撐粵語」的一個有力例子。

這令我想起年前買到的一套《唐詩粵韻之美》（廣州新時代影音公司出版，沒有出版日期），試作一些補充。

套裝一書加2CD，由余福智編著及朗誦。據簡介，余福智1958年畢業於中山大學中文系，1996年從佛山大學退休。歷年講授中國古代文學、中國古代思想、唐宋詩詞研究等課程。出版《美在生命》、《中華文化傳統散論》。近年在《佛山史志》上連續發表有關粵音的研究文章。

由此可見，廣州還是有人積極推廣粵語的。

書編得很精簡，〈序〉寫得要言不煩，點出粵語與古音的密切關係。為什麼古人不論南北中土，都不會各依「鄉音」來寫詩詞曲呢，無非依據幾套權威的官書也即韻書而已，這個毋須多說。倒是有一項令人不無唏噓的變化，可說是「音韻之謎」。

千多年來，中原變化太大了。這變化也反映在語音上。不知什麼緣故，古代豐富多彩的音調被裁減得只剩四個，而末尾帶 m 的韻部連同所有入聲韻部更消失得無影無蹤。（《唐詩粵韻之美．序》，頁5）

為什麼粵語朗誦唐詩的能保持韻味呢，因為粵語「更能接近唐詩平仄安排的原味」。

編者不但自行朗誦，也在書中作適當的「音韻評點」。一如Chris所舉之例，本書也多處指出入聲字帶來的抑鬱感，這都是用普通話朗誦所沒有的效果。

不單如此，就算其他聲調，用粵音來讀也有不同的韻味。試舉陳子昂的〈登幽州台歌〉為例﹕

前不見古人，後不見來者。念天地之悠悠，獨愴然而涕下。

「音韻點評」說﹕

前兩句假如用普通話來讀，前、不、人、不、來，五字都是陽平聲，都有個上揚的趨勢。而用粵語來讀，則前、人、來三字屬陽平，兩個不字屬入聲。陽平讀音平中帶沉，入聲則帶著一種敲擊的意味，相配合，就能很好地傳達出「愴然」的情韻。（頁10）

再舉王維的〈辛夷塢〉﹕

木本芙蓉花，山中發紅萼。

澗戶寂無人，紛紛開且落。

「音韻點評」說﹕

這首詩只20字，其中平聲字11個，入聲字6個，普通的仄聲字只有3個。主要由平聲和入聲構成的節奏，令人想起傳統管弦樂和掌板的相互配合；而平聲的悠長和入聲的短促，在王維的調配下，也真能傳達出一種禪意。（頁26）

薄薄一本書，例子不算多，但各具「特色」，「點評」都精要點出以粵音讀唐詩所不能替代的地位。閒來翻翻聽聽，確是不錯的享受。

《唐詩粵韻之美．序》( 1)

《唐詩粵韻之美．序》( 2)