說起來真有點諷刺，我家不是沒有裝冷氣，而且不止一部，但最新的那部卻是壞的。
是去年夏天發覺的。不是因為開得太多，而是，唉，所以我說諷刺啦，因為很少開這部冷氣，所以才壞的。真正原因不明，是去年某天要開一陣，也忘了是要涼快一點還是要將房間的濕氣弄走。結果開了才一兩分鐘，電源就自動截斷，試了幾次，就知道這部尚算新的冷氣不能再用了。
是，就此一直「擱著」，只買了一把小小的電風扇，偶然開一下。
是呀，我連風扇也不太愛開的，尤其睡覺時。有時不得不開，是因為外出回家，一身是汗，只得靠風扇稍稍吹乾衣服。
又長氣了。我想說的是，我一直是冷氣機也不想裝的。我沒有那麼偉大，要為保衛地球出一分力什麼的。所以，我自不會常常大義凜然告誡別人少開冷氣之類的話。大言炎炎的人，其實在嚴寒下也不應開暖氣，產生暖氣也會令地球受污染的啊。不過，開暖氣卻是很天經地義理直氣壯的事。為什麼？
其實因為想起一張圖片，是在現已改稱「禮賓府」的前港督府內拍的。那是幾排吊扇，好像在大堂的天花頂垂吊下來的。說到這裡，先岔開一下，抄網上《重編國語辭典修訂本》「風扇」條的解釋﹕
夏日袪暑的用具。古代以布幅做成，用人力牽挽；現在已改用電力轉動扇葉生風。亦稱為「電風扇」、「電 扇」。
我看到的那張圖片，收在Katherine Mattock所著This is Hong Kong : The Story of Government House (1978)中，那些風扇就是「用人力牽挽」生風的。幾排垂吊的長布（？），每幅前後用長繩連著，由人拉來扯去搧風。我們可能看過一些圖片，是人手拿著大羽毛扇的宮廷圖或照片，這種吊扇要新鮮有趣得多吧。
我忘了是那個年代的事。大概那時仍未有電風扇，甚或仍沒有電力吧。當年香港最高領導人的官邸，同樣有熱不可耐的日子。原來夏日袪暑，生的風還是用人力拉出來的。其實，那時候，港督不單有「港督府」，還有避暑別墅，在山頂。
是太平山頂，不是纜車總站那個位置，而是旁邊一條再向上行才到達的高處。現在，那裡有一座亭，亭下面有一片草地。好些陳舊粵語電影就出現過那些實景。
好幾年前，好像發掘出一些「遺址」的石構建築。當年港督要避暑，就騎馬到這個「山莊」。那個年代，匯豐銀行總行跟現在位置大致一樣，但前面是臨海的。想像一下，當時會有多少高樓大廈，有多少造成氣溫升高的「現代產品」呢？港督要「登高」避暑的，香港那不見得是個比現在涼快多少的地方吧。
上官方禮賓府的網站看看，就知道港督府宴會廳的天花吊扇，是在麥理浩 （1971-1982年）時期一次大規模翻新才拆除，首次安裝中央空調的。當然，那些吊扇是用電推動的啦。
有沒有興趣看看電風扇是如何為我們帶來涼快感覺的呢？原理我也是到百度百科看了才曉得的。不如又抄一段重點的話吧﹕
電風扇工作時（假設房間與外界沒有熱傳遞）室內的溫度不僅沒有降低……由於有電流通過電風扇的線圈，導線是有電阻的，所以會不可避免的產生熱量向外放熱，故溫度會升高。但人們為什麼會感覺到涼爽呢？因為人體的體表有大量的汗液，當電風扇工作起來以後，室內的空氣會流動起來，所以就能夠促進汗液的急速蒸發，結合「蒸發需要吸收大量的熱量」，故人們會感覺到涼爽。
電風扇也用電，電風扇也會產生熱量。這跟冷氣有什麼分別？論「禍害」，只是五十步笑百步而已。論「功」，誰大呢？我不懂也不敢計算。我只想說的是，我們的言論，或說行為，有時實在太一面倒了，為了達到目的，往往會走向極端，自以為是無比正義的道理，要所有人接受。
冷氣真的十惡不赦嗎？全香港都不再開冷氣，只開電風扇，甚或電風扇都不開，看看氣溫會降低多少度呢。但「後果」呢？誰會成為「犧牲者」？
正如「汽車停車熄匙」事件，有人倒下了，職業司機重新站出來大叫，政府就馬上方寸大亂。原因何在，最初的矛頭對錯了方向，難免「殺錯害良民」。
是，人類很多行為其實一開始就走上不歸路。早知道也好，後知後覺也好，先得益者，或不在乎這種好處的人，要「後來者」不要再走這條路，恐怕有點椽木求魚或強人所難吧。前人作了「業」（佛教用語。指會產生苦樂果報的行為力量），後人來嘗，或當代的人作的業，要後人來嘗，實在不公平。辦法是要想的，但方向似乎要搞清楚，否則未見其利，先受其害。不划算啊。
噢，這把風扇沒搧出涼風，風倒是發大了。
不如再多發幾句。我很享受一個人在家不開冷氣甚至不開風扇的生活。不過，家中還有其他人，要是不讓開冷氣，我不給罵成有虐殺之嫌，也會給送進精神病院，或是給日哦夜哦哦哦哦哦至自行入院。我只能選擇妥協。
呼！
書寫而已 notes and books 